D***** E*******
ReclamantD***** N******
ReclamantD***** I** - d******
ReclamantD***** C*********
PârâtD***** M****** - d*******
PârâtDispune introducerea în cauză în calitate de reclamanţi a moştenitorilor reclamantului Dinuţă Ion, respectiv Dinuţă Adrian şi Dinuţă Cristian Ioan şi citarea acestora pentru proximul termen de judecată cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexe, precum şi prezenta încheiere de şedinţă. Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză topografică şi a cererii de majorare onorariu provizoriu cu suma de 440 lei depuse de exp. topograf Dumitrescu Valerica. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 06.12.2022Dispune amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie şi în vederea formulării eventualelor obiecţiuni. Revine cu adresă către exp. topograf Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în original şi în exemplare pentru comunicare. Respinge cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind strigarea cauzei în jurul orelor 11.30-11.45. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.10.2022Încuviinţează cererea formulată de către expertul topograf Dumitrescu Valerica privind acordarea unui termen de judecată pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. topograf Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Încuviinţează cererea formulată de către expertul topograf Dumitrescu Valerica privind amânarea cauzei pentru finalizarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. topograf Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 05.04.2022Încuviinţează cererea formulată de către expertul topograf Dumitrescu Valerica şi apărătorul reclamanţilor privind amânarea pentru lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către exp. topograf Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.02.2022Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1000 lei în termen de 5 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de administrare a probei încuviinţate. Dispune emiterea unor adrese către expertul desemnat Dumitrescu Valerica în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize Argeş, după depunerea la dosarul cauzei a dovezii de achitare a onorariului provizoriu de către reclamanţi. Amână judecarea cauzei la data de 15.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.12.2021Ia act de precizările formulate de apărătorul reclamanţilor, în sensul că solicită prorogarea probei testimoniale după administrarea probei cu expertiza tehnică de specialitate. Dispune efectuarea unei expertize tehnice – specialitatea topografie cu obiectivele propuse de reclamanţi, prin apărător, respectiv: 1. identificarea suprafeţei de 1400 mp supusă litigiului – categorie livezi tarla 15, având următoarele vecinătăţi: N – Stancu Dumitru, E – Dragnea Victor, S – Apa Valea Greci, V – Barbuc Gheorghe – punct Barbuc, cu transpunerea într-o schiţă de plan; 2. să indice dacă pe suprafaţa de teren există vreo construcţie, iar în caz afirmativ ce suprafaţă din terenul proprietatea reclamanţilor ocupă această construcţie; 3. să se stabilească în concret dacă pârâ?ii deţin teren în apropierea reclamanţilor, iar în caz afirmativ, să se indice ce suprafaţă ocupă din terenul reclamanţilor în cazul în care există astfel de suprapuneri; 4. să identifice suprafaţa de teren învecinată reclamanţilor ce aparţine pârâţilor, să o transpună în schiţă de plan şi să indice linia de hotar ce desparte proprietăţile părţilor litigante şi cu obiectivele propuse, din oficiu, respectiv: 5. să se precizeze dacă suprafa?a de 1400 mp este înscrisă în titlul de proprietate al reclaman?ilor; 6. la stabilirea liniei de hotar expertul să aibă în vedere concluziile ?i schi?ele anexe prezentate în raportul de expertiză tehnică efectuat în cadrul dosarului nr. 15132/1997 care au fost avute în vedere la pronunţarea sentinţei civile nr. 3717/1998. Desemnează prin tragere la sorţi pe expertul topograf Dumitrescu Valerica şi stabileşte onorariul provizoriu pentru acesta în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclamanţilor. Emite adresă către expertul topograf Dumitrescu Valerica cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Pune în vedere reclamanţilor să achite onorariul provizoriu în sumă de 1000 lei pentru expertul topograf Dumitrescu Valerica, după ataşarea la dosar a confirmării efectuării lucrării de expertiză de către expertul topograf desemnat. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021Dispune introducerea în cauză în calitate de pârât a numitului Dinuţă Lucian, succesorul pârâtei Dinuţă Mariana şi citarea acestuia pentru proximul termen de judecată cu copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi înscrisurile anexe şi menţiunea de formula cu 10 zile înaintea următorului termen de judecată şi să o depună la dosar întâmpinare la cererea de chemare în judecată şi de a indica în scris, până la următorul termen de judecată excepţiile, dovezile şi alte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească în proces. Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Stabileşte în sarcina reclaman?ilor obliga?ia procesuală de a formula în scris extinderea cadrului procesual pasiv ?i ac?iunea introductivă, în sensul de a continua demersul judiciar cu mo?tenitorilor pârâtei Dinu?ă Mariana al cărei deces a intervenit. Amână judecarea cauzei la data de 07.09.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Ia act de renunţarea reclamanţilor la proba testimonială pe teza probatorie invocată. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia procesuală de a preciza în scris obiectivele pentru a fi avute în vedere la efectuarea raportului de expertiză. Prorogă discuţia asupra expertizei tehnice de specialitate după îndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiei procesuale anterior menţionate. Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2021 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Instanţa, în temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ., verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 117 Cod proc. civ. În temeiul disp. art. 238 Cod proc. civ. estimează durata cercetării procesului la 180 de zile. Ia act că prin întâmpinare s-a solicitat de către pârâţi încuviinţarea probei cu înscrisuri (filele 38-40). În temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile şi concludente soluţionării cauzei, încuviinţează reclamanţilor, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri în cadrul căreia pune în vedere acestora să depună la dosar actele de proprietate la care fac referire în expunerea de motive a acţiunii introductive, respectiv certificatul de moştenitor nr. 27/02.08.2007 şi titlul de proprietate nr. 15054/30.06.1993, în copii certificate pentru conformitate cu originalul şi proba cu interogatoriul pârâţilor, apreciind că sunt admisibile în contextul disp. art. 255 C.p.c. şi pot duce la soluţionarea cauzei. În temeiul disp. art. 258 C.p.c., constatând utile şi concludente soluţionării cauzei, încuviinţează pârâţilor proba cu înscrisuri, apreciind că sunt admisibile în contextul disp. art. 255 C.p.c. şi pot duce la soluţionarea cauzei. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Boţeşti pentru a comunica la dosar actele care au stat la baza reconstituirii dreptului de proprietate conform titlului de proprietate nr. 15054/30.06.1993, înscrisuri în dovedirea dreptului de proprietate, actele emise în procedura administrativă şi în cea administrativ – jurisdicţională, în copii certificate pentru conformitate cu originalul. Prorogă discuţia asupra utilităţii probei testimoniale pe teza probatorie invocată de către apărătorul reclamanţilor, după administrarea primelor categorii de probe şi obţinerea relaţiilor solicitate părţilor, precum şi discuţia asupra utilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate, stabilind în sarcina reclamanţilor, în situaţia în care vor stărui în administrarea acestei probe, să menţioneze în scris obiectivele ce se solicită a fi lămurite pe baza expertizei topografice. Pune în vedere pârâtului D***** C********* să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Se va cita pârâta Dinuţă Mariana cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 02.03.2021