Dosar 27671/212/2015 din 26.06.2020

pretenţii


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 27671/212/2015
Data dosar:
26.06.2020
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal
Obiect:
pretenţii
Categorie:
Litigii cu profesionistii
Stadiu proces:
Recurs

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 30.06.2021 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Constata nul recursul

    Dec. nr.293/30.06.2021 Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri pentru dezlegarea unei chestiuni de drept. Constată nul recursul declarat de recurentele reclamante N.E.G. PROJECT TWO SRL şi CLEAN ENERGY DEVELOPMENT SRL. Respinge ca nefondat recursul declarat de recurentul–pârât T****** M*****. Respinge ca nefondată cererea de obligare a recurentului-pârât T****** M***** la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.06.2021. Red. jud. A.AB.(gref. M.A.)

    Hotarare 293/2021 din 30.06.2021
  • Sedinta din data de 18.06.2021 la ora 11:00

    Complet: C3 RECURS
  • Amână pronunţarea

    Pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, Amână pronunţarea la data de 30.06.2021, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Red. jud. A.A.B. (gref. M.A)

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.06.2021
  • Sedinta din data de 12.04.2021 la ora 9:00

    Complet: C3 RECURS
  • Încheiere

    Încheiere/12.04.2021 Admite excep?ia nulită?ii recursului declarat de recurentele reclamante N.E.G. PROJECT TWO SRL şi CLEAN ENERGY DEVELOPMENT SRL. Respinge excep?ia nulită?ii recursului declarat de recurentul pârât T****** M*****. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de constatare a nulită?ii Contractului de asisten?ă legală nr.138549/2011, Contarctului de asisten?ă ?i reprezentare legală nr.331581/07.09.2011, Actului adiţional nr.1/01.08.2012 la Contractul de asisten?ă ?i reprezentare legală nr.331581/07.09.2011. Admite excep?ia inadmisibilită?ii cererii de înscriere în fals împotriva Contractului de asistenţă legală nr.138549/2011, Contractului de asisten?ă ?i reprezentare legală nr.331581/07.09.2011, Actului adiţional nr.1/01.08.2012 la Contractul de asisten?ă ?i reprezentare legală nr.331581/07.09.2011. Respinge ca inadmisibile cererile de constatare a nulită?ii Contractului de asisten?ă legală nr.138549/2011, Contractului de asisten?ă ?i reprezentare legală nr.331581/07.09.2011 ?i Actului adi?ional nr.1/01.08.2012 de asisten?ă ?i reprezentare legală nr.331581/07.09.2011 ?i de înscriere în fals împotriva acelora?i înscrisuri. Pentru continuarea judecăţii stabileşte termen la data de 18.06.2021, pentru când se vor cita părţile (intervalul 11-12). Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.04.2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2021
  • Sedinta din data de 29.03.2021 la ora 10:00

    Complet: C3 RECURS
  • Amână pronunţarea

    Având nevoie de timp pentru a delibera, Amână pronunţarea la data de 12 aprilie 2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 martie 2021. Red.jud. AAB-gref.AA

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021
  • Sedinta din data de 18.01.2021 la ora 11:00

    Complet: C3 RECURS
  • Amână cauza

    T: 29.03.2021, interval orar 10-11 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de recurentul pârât. Recurentul pârât T****** M***** va indica conf. art. 156 Cod proc. civilă un domiciliu procesual ales în România pentru comunicarea actelor de procedură în etapa recursului, având în vedere că prin cererea de recurs îşi indică un domiciliu procesual ales în Berlin. De asemenea, urmează ca până la termenul viitor, recurentul pârât să precizeze dacă formulează o cerere de înscriere în fals şi cu privire la care din înscrisurile depuse la dosar formulează această cerere; să precizeze dacă contractele de asistenţă juridică ataşate cererii de recurs sunt probe sau acte în legătură cu contractele de reprezentare din prezenta cauză şi care este teza probatorie a depunerii acestor înscrisuri. Se dispune ataşarea dosarului nr. 9788/118/2011 al Tribunalului Constanţa. Gref. M.A.

    Incheiere de sedinta din 18.01.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD