G******* G******* z** S***
ContestatorÎn baza art. 597 C.p.p.. raportat la art. 585 alin. 1 lit. a C.p.p., Admite sesizarea judecătorului delegat din cadrul Tribunalului Mehedinţi, având ca obiect contopire pedepse şi privind pe condamnatul GHEORGHE GHEORGHE, zis Sîcă. Constată că, prin sentinţa penală nr. 199/16.12.2016 pronunţată de Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4708/101/2013, definitivă şi modificată la data de 19.10.2020 prin decizia penală nr.1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova, în baza art. 7 rap. la art. 2 din Legea 39/2003, cu aplic. art. 74 lit. c, art. 76 alin.1, lit. b din Codul penal de la 1969 şi cu aplic. art. 5 din NCp, a fost condamnat inculpatul Gheorghe Gheorghe, zis Sîcă, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 C.pen. 1969, s-a interzis inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a şi b) Cod penal, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 ind. 1 CP 1969, cu aplicarea art. 5 CP, s-a suspendat executarea pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului, sub supraveghere, pe durata unui termen de încercare de 3 ani, stabilit conform dispoziţiilor art.86 indice 2 CP. În baza art. 71 alin.5 CP pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii, se suspendă şi executarea pedepsei accesorii, prev. de art. 71 alin.1 raportat la art. 64 lit. a) teza a II-a, lit. b) CP. În baza art. 86 ind. 3 alin.1 CP, pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: - să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Mehedinţi, potrivit programului de supraveghere întocmit; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 CP. Constată că, prin sentinţa penală nr. 57/30.03.2016, a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1956/21.12.2016 a Curţii de Apel Craiova, În baza art. 26 C.pen. anterior, raportat la art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, forma anterioară, la data de 01.01.2010, lege publicată în M.Of. nr. 672 din 27.06.2005, (un act material), art. 396 alin.(10) C.pr.pen. şi art. 5 C.pen., a fost condamnă pe inculpatul Gheorghe Gheorghe, cu antecedente penale, la 1(un) an şi 4 luni închisoare şi 2 ani pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. anterior. S-a interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, b) şi c) C.pen. anterior. În baza art. 86 indice 1 C.pen. anterior, cu aplicarea art.5 C.pen., s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 C.pen. anterior. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) C.pen. anterior, a fost obligat inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice Serviciului de Probaţiune şi să justifice schimbarea locului de muncă;d) să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. S-a stabilit ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) litera d) C.pen. anterior, s-a impus condamnatului respectarea obligaţiei de nu intra în legătură cu coinculpatul Mihai Cristian. A fost atrasă atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 C.pen. anterior, în sensul că, dacă în cursul termenului de încercare săvârşeşte din nou o infracţiune sau dacă nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere prevăzute de lege, respectiv impuse de instanţă, se va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 71 alin. (5) C.pen. anterior, a fost suspendată executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii. În baza art. 86 ind. 5 alin. 1 C.p. din 1969 raportat la art. 85 alin. 1 C.p. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., Anulează suspendarea executării sub supraveghere, a pedepsei de 1 an închisoare, aplicată condamnatului Gheorghe Gheorghe, prin sentinţa penală nr. 199/16.12.2016 pronunţată de Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4708/101/2013, definitivă şi modificată la data de 19.10.2020 prin decizia penală nr.1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova şi a pedepsei de la 1(un) an şi 4 luni închisoare, aplicată condamnatului GHEORGHE GHEORGHE, prin sentinţa penală nr. 57/30.03.2016, a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1956/21.12.2016 a Curţii de Apel Craiova. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1968 raportat la art. 33 şi art. 34 lit. b C.p. din 1969, cu aplicarea art. 5 C.p., Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat intimatul Gheorghe Gheorghe, prin sentinţa penală nr. 199/16.12.2016 pronunţată de Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4708/101/2013, definitivă şi modificată la data de 19.10.2020 prin decizia penală nr.1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 57/30.03.2016, a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1956/21.12.2016 a Curţii de Apel Craiova, sunt concurente. Contopeşte pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 199/16.12.2016 pronunţată de Tribunalului Mehedinţi în dosarul nr. 4708/101/2013, definitivă şi modificată la data de 19.10.2020 prin decizia penală nr.1194/19.10.2020 a Curţii de Apel Craiova şi prin sentinţa penală nr. 57/30.03.2016, a Tribunalului Gorj, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1956/21.12.2016 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca intimatul condamnat, Gheorghe Gheorghe, să execute pedeapsa principală cea mai grea de 1(un) an şi 4 luni închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a II-a, b) şi c Cod penal din 1969, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 86 indice 1 şi art. 86 ind. 5 C.pen. din 1969, cu aplicarea art.5 C.pen., dispune suspendarea executării pedepsei rezultante de 1(un) an şi 4 luni închisoare, sub supraveghere pe durata de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 C.pen. anterior. În baza art. 86 indice 3 alin. (1) C.pen. anterior, obligă inculpatul ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune; b) să anunţe Serviciului de Probaţiune, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c) să comunice Serviciului de Probaţiune şi să justifice schimbarea locului de muncă;d) să comunice Serviciului de Probaţiune informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Stabileşte ca organ cu supravegherea măsurilor menţionate Serviciul de Probaţiune Mehedinţi. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 Atrage atenţia intimatul condamnat, Gheorghe Gheorghe, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Constată că termenul de 4 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 C.pen. anterior, se calculează, potrivit disp. art. 86 ind. 5 alin. 2 C.pen. anterior, astfel încât, acesta a început la data de 21.12.2016 şi s-a împlinit la data de 20.12.2020. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului, iar suma de 313 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu, desemnat conform delegaţiei nr. 1710/2020, urmează a fi avansată din fondurile M.J.. Cu drept de contestaţie. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.06.2021, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Hotarare 56/2021 din 08.06.2021Amână pronun?area la data de 08.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 04.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.05.2021Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 24.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021În vederea solicitării unor relaţii, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021În vederea solicitării fişei de cazier a persoanei condamnate, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 29.03.2021În vederea suplimentării probatoriului
Incheiere de sedinta din 12.03.2021Deliberarea va avea loc la data de 12.03.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2021Deliberarea şi pronun?area vor avea loc la data de 10.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.03.2021Amână cauza la data de 01.03.2021.
Incheiere de sedinta din 15.02.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 15.02.2020.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână cauza şi acordă termen la data de 18.01.2020.
Incheiere de sedinta din 07.12.2020Amână cauza la data de 07.12.2020.
Incheiere de sedinta din 23.11.2020