Dosar 2767/90/2018 din 28.07.2020

acţiune în constatare activitate gr.I muncă,în procent de 95%


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 2767/90/2018
Data dosar:
28.07.2020
Instanta:
Curtea de Apel Pitești
Departament:
Secţia I civilă
Obiect:
acţiune în constatare activitate gr.I muncă,în procent de 95%
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 26.11.2021 la ora 08:30

    Complet: C5 - Apel
  • Schimbat total

    Admite apelul. Schimbă sentinţa, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Stabileşte onorariul definitiv pentru expert la 2260 lei. Obligă reclamantul-intimat la 2260 lei cheltuieli de judecată către apelanta-pârâtă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei.

    Hotarare 5032/2021 din 26.11.2021
  • Sedinta din data de 23.11.2021 la ora 09:30

    Complet: C5 - Apel
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 26 noiembrie 2021. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de către grefă.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021
  • Sedinta din data de 15.06.2021 la ora 10:30

    Complet: C5 - Apel
  • Amână cauza

    Încuviin?ează cererea expertului judiciar Balta Mihai, de suplimentare a onorariului provizoriu de expert, pana la suma de 2260 lei, potrivit decontului justificativ depus la dosar. Pune in vedere apelantei-pârâte sa depună la dosar dovada achitării diferen?ei de onorariu de expert, in cuantum de 1460 lei. Se comunica par?ilor un exemplar al raportului de expertiza depus de către expertul desemnat in cauza. Amână judecarea cauzei la data de 23 noiembrie 2021,Sala 2, pentru când se citează intimatul-reclamant, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 Iunie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    Incheiere de sedinta din 15.06.2021
  • Sedinta din data de 02.03.2021 la ora 10:00

    Complet: C5 - Apel
  • Amână cauza

    Suplimentează probatoriul, cu efectuarea unei expertize tehnice, în specialitatea „protecţia muncii”, cu următoarele obiective: 1. stabilirea duratei efective a timpului în care reclamantul a lucrat în locuri de muncă pentru care unitatea a făcut încadrarea personalului acelor secţii în grupa I de muncă, cu indicarea posturilor efectiv ocupate de acesta şi precizarea atribu?iilor aferente, în cazul în care au fost altele decât cel de electrician; 2. stabilirea timpului în care activitatea reclamantului s-a desfă?urat în cadrul unei sec?ii de fabricare a produselor chimice. Desemnează expert tehnic în cauză, prin tragere la sorţi, pe domnul Baltă Mihai, aflat la poziţia nr.8 (rezultată din adi?ionarea celor două liste de exper?i), în tabelul cu exper?i judiciari în specialitatea „protecţia muncii”, expert judiciar aflat în evidenţele Biroului local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani. Pune în vedere expertului judiciar ca, la efectuarea lucrării, să aibă în vedere atât înscrisurile depuse la dosarul, precum şi orice alte înscrisuri necesare, pe care le va ataşa raportului de expertiză şi prezenta instanţei. Stabile?te onorariu provizoriu de 800 lei, în sarcina apelantei - pârâte şi pune în vedere acestea să depună la dosar dovada achitării, în termen de 5 zile, de la comunicarea măsurii. Se emite adresă către expertul tehnic Baltă Mihai, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să efectueze expertiza în cauză şi obiectivele cărora trebuie să răspundă, urmând a proceda la citarea părţilor, conform dispoziţiilor art.335 alin.1 din Codul de procedură civilă, şi a efectua şi a depune raportul de expertiză cu obiectivele stabilite, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art.336 alin.1 Cod de procedură civilă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a se comunica desemnarea în cauză a domnului expert tehnic Baltă Mihai. Pentru administrarea probei, amână judecarea cauzei la data de 15 iunie 2021,Sala 2, pentru când se citează intimatul-reclamant, apelanta-pârâtă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 2 martie 2021, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă

    Incheiere de sedinta din 02.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD