P******** D* P* L**** J********** P**********
ApelantT***** A********
Intimat InculpatÎn baza art. 421 pct. (2) lit.a) C.proc.pen: Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, împotriva sentin?ei penale nr. 77/28 septembrie 2020, pronun?ate de Judecătoria Pătârlagele în dosarul nr. 276/277/2020, privind pe intimatul inculpat T***** A********. Desfiin?ează în parte sentin?a primei instan?e ?i pronun?ă o nouă hotărâre, după cum urmează: În baza art. 336 al. (1) C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (10) cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** A********, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În baza art. 91 cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului T***** A******** pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data pronun?ării prezentei decizii. Conform art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune Buzău la datele fixate de acestea. b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, in prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 al. (2) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să execute următoarea obligaţie: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Buzău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul vor presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 60 de zile, în cadrul Primăriei Nehoiu, Jud. Buzău. Atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.96 Cod penal privind efectele revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare cu rea credinţă, a măsurilor de supraveghere stabilite de instanţă, ori de săvârşire a unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate, corespunzătoare apelului declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pătârlagele, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 08 decembrie 2020.
Hotarare 1128/2020 din 08.12.2020