I**** G*** F******
CondamnatConstată că prin SP nr. 292/21.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 366/29.05.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, petentul Iosif Gabi-Flavius a fost condamnat la o pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, în formă continuată (2 acte materiale), prev. de art. 270 al. 1 C. Pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C. Pen. raportat la art. 396 al. 10 Cod procedură penală, pentru fapte din data de 02.07.2019 şi 09.07.2019; s-a constatat că fapta din respectivul dosar era concurentă cu infrac?iunea pentru care inculpatul IOSIF GABI-FLAVIUS a fost condamnat la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin SP nr. 1124/13.06.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2019 ?i cu infrac?iunea pentru care acela?i inculpat a fost condamnat la pedeapsa 2 ani închisoare prin SP nr. 2198/26.11.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin d.p. nr. 35/17.01.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti, fiind anulată suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare, astfel că a rezultat o pedeapsă finală de 2 ani şi 10 luni închisoare. S-a făcut aplicarea disp. art. 67 şi 65 al. 1 C. Pen. cu referire la drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) C. Pen. Constată că prin SP nr. 232/12.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 369/02.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, petentul Iosif Gabi-Flavius a fost condamnat la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prev. de art. 233 al. 1 cu aplic. art. 41 al. 1 rap. la art. 43 al. 5 C. Pen. şi art. 396 al. 10 C. Pr. Pen., pentru o faptă din data de 14.10.2019; a fost revocată suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei, prin SP nr. 1124/13.06.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2019, pedeapsa rezultantă finală fiind de 5 ani închisoare. S-a făcut aplicarea disp. art. 67 şi 65 al. 1 C. Pen. cu referire la drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) C. Pen. Constată că faptele ce fac obiectul SP nr. 292/21.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 366/29.05.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, sunt concurente între ele, iar fapta de furt calificat pentru care petentul a fost condamnat prin 232/12.02.2020 la o pedeapsă de 3 ani şi 6 luni se află în stare de recidivă faţă de fapta pentru care a fost condamnat SP nr. 1124/13.06.2019 a Judecătoriei Ploişeti (1 an şi 6 luni închisoare – dispunându-se suspendarea sub supraveghere a acestei pedepsei iar ulterior, prin SP nr. 232/12.02.2020, a fost revocată suspendarea sub supraveghere). Descontopeşte pedepsele aplicate prin SP SP nr. 292/21.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 366/29.05.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, astfel: - pedeapsa de 1 an închisoare, aplicată pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire în formă continuată (două acte materiale - 02.07.2019 şi 09.07.2019); - pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, stabilită prin sentin?a penală nr. 1124/13.06.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2019; - pedeapsa 2 ani închisoare, stabilită prin SP nr. 2198/26.11.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin DP nr. 35/17.01.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti. În temeiul art. 338 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. Pen. şi art. 40 C. Pen. contopeşte cele trei pedepse anterior menţionate, urmând ca petentul să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă o treime din suma celorlalte două pedepse (1 an/1 ani şi 6 luni), pedeapsa rezultantă parţială fiind de 2 ani şi 10 luni închisoare. Menţine revocarea suspendarii executării pedepsei de 1 an şi 6 luni dispusă prin SP nr. 1124/13.06.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2019. În temeiul art. 43 al. 2 C. Pen. adaugă, la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni, stabilită prin SP nr. 232/12.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 369/02.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani şi 10 luni închisoare, pedeapsa rezultantă finală fiind de 6 ani şi 4 luni închisoare, cu executarea pedepsei în regim de detenţie. În temeiul art. 45 al. 2 C. Pen. raportat la art. 67 al. 1 C. Pen., interzice inculpatului IOSIF GABI-FLAVIUS drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) C. Pen. respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, pedeapsă ce se execută în condiţiile art. 68 al. 1 lit. c C. Pen. În temeiul art. 45 al. 5 coroborat cu art. 45 al. 2 C. Pen., raportat la art. 65 al. 1 Cod penal interzice inculpatului IOSIF GABI-FLAVIUS drepturile prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se execută potrivit art. 65 al. 3 C. Pen. În temeiul art. 72 al.1 C. Pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni, aplicată petentului Iosif Gabi-Flavius prin prezenta sentinţă, re?inerea din data de 30.01.2019, re?inerea din data de 31.07.2019, şi reţinerea şi arestarea preventivă de la 14.10.2019 la 02.06.2020. Anularează MEPÎ nr. 267/03.06.2020, emis în baza SP nr. 232/12.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 369/02.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti şi MEPÎ nr. 334/29.05.2020 emis în baza SP nr. 292/21.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 366/29.05.2020 a Curţii de Apel Ploieşti. Dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, conform prezentei sentinţe. Men?ine celelate dispozi?ii ale SP nr. 292/21.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 366/29.05.2020 a Curţii de Apel Ploieşti, SP nr. 1124/13.06.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin neapelare la data de 10.07.2019, Sp nr. 2198/26.11.2019 a Judecătoriei Ploie?ti, definitivă prin d.p. nr. 35/17.01.2020 a Cur?ii de Apel Ploie?ti şi SP nr. 232/12.02.2020 a Judecătoriei Ploieşti, definitivă prin DP nr. 369/02.06.2020 a Curţii de Apel Ploieşti care nu contravin prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 al 2 C. Pr. Pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 11.02.2021.
Hotarare 344/2021 din 11.02.2021Stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării la data de 11.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2021Pentru a se ataşa la dosar fişa de cazier judiciar privindu-l pe petent şi sentinţele penale relevante.
Incheiere de sedinta din 14.01.2021