P******* C****** F******
CreditorM********* J********
DebitorC** B*** S*
Terţ popritB**** C********* R***** S*
Terţ popritRespinge cererea de validare a popririi. Ia act că debitorul şi terţii popriţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Piteşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 04.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 3682/2021 din 04.06.2021Amână pronunţarea la data de 04.06.2021, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 20.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.05.2021Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Piteşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 5, Bucure?ti. În temeiul art. 133 pct. 2 Cpc, constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 135 alin. 1 rap. la art. 134 Cpc, înaintează dosarul instanţei competente să soluţioneze conflictul negativ de competenţă, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. În temeiul art. 134 Cpc, suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 24.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 4658/2020 din 24.09.2020