N****** V******* C******
ReclamantN****** I****** A******
ReclamantS*** R***** M******
PârâtS*** R***** F******
PârâtM**** A******** I****
PârâtÎncuviinţează cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, avocat Raluca Borcan prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere motivele invocate în susţinerea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Respinge ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de apărătorul reclamanţilor la raportul de expertiză întocmit în cauză de exp.Negru Gheorghe. Încuviinţează cererea formulată de expert Negru Gheorghe privind majorarea onorariului cu suma de 828 lei, apreciind ca întemeiată pentru diferenţa solicitată raportat la nota de evaluare depusă la dosar de către expert şi complexitatea lucrării. Stabileşte în sarcina părţilor obligaţia de a face dovada achitării diferenţei onorariului de expert în contul expertului, respectiv 414 lei de către reclamanţi şi 414 lei pârâţii, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei . Pune în vedere pârâţilor să depună la dosar certificat fiscal pentru soluţionarea cererii reconvenţionale. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 07.11.2022Admite cererile formulate de părţi prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză de exp. Negru Gheorghe . Prorogă discuţiile asupra raportului de expertiză şi a cererii de suplimentare a onorariului de expert la proximul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 07.11.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Admite cererea formulată de apărătorul reclamanţilor prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa martorului. Dispune administrarea probei cu expertiză tehnică de specialitate topometrie cu următoarele obiective: 1) identificarea ?i transpunerea în schi?ă de plan a celor două suprafe?e de teren men?ionată în antecontractul de vânzare-cumpărare ?i întocmirea schi?ei de configura?ie, precizarea lă?imii drumului ce le separă ?i natura acestuia; 2) fa?ă de constatările de la pct.1) să se men?ioneze raportat la înscrisurile depuse la dosar dacă amplasamentul terenului, configura?ia ?i întinderea acestuia, corespunde planului de amplasament redat în filele198-199; 3) să se precizeze dacă terenurile identificate la pct.1) sunt îngrădite total sau par?ial cu redarea în schi?ă de plan de configura?ie. În temeiul disp. art. 331 Cod procedură civilă, desemnează prin în?elegerea păr?ilor, de pe lista Biroului de Expertize Piteşti, expert specialitatea topometrie pe exp. Negru Gheorghe, să efectueze raportul de expertiză în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1200 lei, în sarcina părţilor. Se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua lucrarea cu obiectivele stabilite. Pune în vedere păr?ilor să achite onorariul de expert în contul expertului după ,câte 600 lei reclaman?ii ?i 600 lei pârâ?ii, sub sanc?iunea decăderii din probă. Se citează martorul la adresa indicată , conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Încuviin?ează păr?ilor proba testimonială cu audierea martorului Toma Lauren?iu ?i suplimentarea probei cu înscrisuri, respectiv emiterea adresei către BNP Gojgărea Gheorghiţa pentru a ne comunica toate actele care au stat la baza încheierii promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare autentificată sub. nr. 914/26.08.2020. Pune în vedere pârâ?ilor să depună la dosar certificatul de urbanism, în integralitate ?i în copie certificată pentru conformitate cu originalul, extras de carte funciară actualizat ?i certificat fiscal pentru imobilul în litigiu, pentru solu?ionarea cererii reconven?ionale Prorogă discu?iile asupra administrării probei cu expertiză după comunicarea la dosar a tuturor înscrisurilor de către BNP Gojgărea Gheorghiţa. Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Aprilie 2022
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Admite cererea formulată de către apărătorul pârâţilor, avocat R.Borcan prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Se citează păr?ile cu men?iunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a depune la dosar obiectivele expertizei ce se solicită fi lămurite în situaţia în care stăruie în administrarea acestei probe. Se citează păr?ile cu men?iunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Admite cererea formulată de către apărătorul reclamanţilor prin care solicită amânarea cauzei pentru lipsa reclamanţilor, fiind în imposibilitate de prezentare din motive medicale . Menţine în sarcina părţilor obligaţia procesuală de a depune la dosar obiectivele expertizei ce se solicită fi lămurite în situaţia în care stăruie în administrarea acestei probe. Se citează păr?ile cu men?iunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Încuviinţează reclaman?ilor- pârâ?i, în dovedirea petitului acţiunii, proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâ?ilor-reclaman?i şi rela?ii de la S.C. BIO BIC CLASS SRL . Încuviinţează pârâ?ilor-reclaman?i probele cu înscrisuri ?i interogatoriul reclaman?ilor- pârâ?i. Se emite adresă către S.C. BIO BIC CLASS SRL pentru a ne comunica dacă pârâ?ii, anterior datei de 27.08.2020 s-au adresat acestei societăţi în vederea întocmirii documentaţiei cadastrale necesară pentru alipirea terenurilor men?ionate în contractul de vânzare-cumpărare, iar în caz afirmativ să se precizeze modalitatea în care a fost solu?ionată această solicitare, urmând a ne comunica în copie actele întocmite precum ?i cele depuse de parte . Proroga discu?iile asupra utilităţii probei testimoniale ?i a probei cu expertiză, după administrarea celor încuviinţate . Se citează păr?ile cu men?iunea prezentării la interogatoriu, conf. disp.art.351 ?i urm. Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 28.06.2021Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul pârâ?ilor-reclaman?i, apreciind existen?a unor motive temeinice raportat la con?inutul cererii formulate. Pune în vedere apărătorul pârâ?ilor-reclaman?i să facă dovada la proximul termen de judecată cu înscrisuri a imposibilită?ii de prezentare de la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021 Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Mai 2021
Incheiere de sedinta din 17.05.2021În temeiul disp. art. 131 Cod proc. civ. verificând competenţa de soluţionare a cauzei, constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza, în raport de art. 94 Cod proc. civ. rap. la art. 107 Cod proc. civ. Admite cererea formulată de apărătorul pârâţilor,prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru a face dovada achitării taxei judiciare de timbru aferentă cererii reconvenţionale în cuantum de 2785 lei, pentru legala învestire a instanţei cu soluţionarea acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2021. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.04.2021Respinge cererea de lăsare a cauzei la a doua strigare formulată de apărătorul reclamanţilor, avocat Lăcrămioara Iordache. În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată căruia i s-a repartizat aleatoriu cauza, în conformitate cu art. 9 C.p.c. şi art.214 C.p.c., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei la data de 12.04.2021, pentru când se menţin măsurile dispuse în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2021
Incheiere de sedinta din 08.03.2021