B***** Z***** A********
Intimat PetentM****** A***
Contestator IntimatAdmite contestaţia formulată de contestatorul MA împotriva Sentinţei penale nr.82/2020 a Judecătoriei Beclean, pronunţată în dosarul penal nr. 2790/186/2019, pe care o desfiinţează în întregime, şi soluţionând cauza, respinge ca neîntemeiată sesizarea formulată de BZA, cu privire la revocarea suspendării sub supraveghere în ceea ce priveşte pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare aplicată contestatorului prin Sentinţa penală nr.185/2017 a Judecătoriei Beclean, în dosarul penal nr. 1960/186/2015. Onorariul avocaţial din oficiu în sumă de 313 lei, în favoarea av.Toma Teodora, desemnată din oficiu în apărarea contestatorului la judecata în fond, şi onorariul avocaţial din oficiu în sumă de 313 lei, în favoarea av.Kocsis Tibor-Jeno, desemnat din oficiu în apărarea contestatorului la judecata în contestaţie, rămân în sarcina statului. Cheltuielile judiciare la fond şi în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.04.2021.
Hotarare 106/2021 din 22.04.2021pentru data de 22 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021deliberarea şi pronunţarea la 8 aprilie 2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021amână judecarea cauzei la data de 25.03.2021
Incheiere de sedinta din 25.02.2021pentru neexecutarea mandatului de aducere.
Incheiere de sedinta din 28.01.2021Având în vedere că nu s-a executat mandatul de aducere emis în cauză şi nici nu s-a primit răspuns de la BEJ, se va acorda un nou termen de judecată în data de 28 ianuarie 2021, orele 09,00.
Incheiere de sedinta din 17.12.2020pentru lipsa intimatului
Incheiere de sedinta din 26.11.2020amână judecarea cauzei la data de 26 noiembrie 2020, pentru a da posibiltatea contestatorului să depună la dosar dovada plăţii către partea civilă.
Incheiere de sedinta din 22.10.2020