Dosar 2792/175/2018 din 28.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 04.11.2020 la ora 09:00

  Complet: C4 A

• Reducerea pedepsei

  În temeiul art. 421 pct.2 lit.(a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpa?ii SUSAC ALEXANDRA-ELENA, FODOR ALEXANDRU-ANDREI, POPA EUGENIA ?i POPA ALEXANDRU-RĂZVAN împotriva sentin?ei penale nr. 164/21.02.2020 pronun?ată de Judecătoria Aiud în dosar penal nr. 2792/175/2018. Desfiinţează sentinţa penală atacată sub aspectul modului de solu?ionare a laturii penale cu privire la inculpa?ii apelan?i ?i rejudecând cauza în aceste limite: 1. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpata SUSAC la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din 2 infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. conform încheierii penale din 24.09.2020 Men?ine pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen, precum ?i pedeapsa de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. aplicate de instan?a de fond. Constată că prin sentinţa penală nr. 336/06.11.2012 pronunţată de Tribunalul Alba, definitivă la data de 27.03.2013 prin decizia penală nr. 62/A/2013 pronunţată de Curtea de Apel Alba Iulia, a fost condamnată inculpata la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare şi 500 de lei amendă penală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen. pe timp de 1 an, respectiv pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării aceloraşi drepturi. Totodată, în baza art. 86/1 C.pen. din 1969, s-a dispus suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi 500 de lei amendă penală la care aceasta a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 336/2012 a Tribunalului Alba - în condiţiile art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art. 96 alin. 4 C. pen. cu aplic. art. 5 C.pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare şi 500 de lei amendă penală aplicată inculpatei prin sentinţa penală nr. 336/2012 a Tribunalului Alba rezultată în urma condamnării şi contopirii pedepselor pentru comiterea infracţiunilor prevăzute de: - art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C. pen. din 1969 pentru comiterea căreia inculpata a fost condamnată la pedeapsa de 1 an închisoare; - art. 328 C.pen. din 1969, pentru comiterea căreia inculpata a fost condamnată la 500 de lei amendă penală; - art. 329 alin.1 C. pen. din 1969, pentru comiterea căreia inculpata a fost condamnată la 1 an închisoare; - art. 2 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 pentru comiterea căreia inculpata a fost condamnată la 2 ani închisoare; - art. 31 alin. 2 rap. la art. 3 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 143/2000 pentru comiterea căreia inculpata a fost condamnată la 3 ani închisoare. Descontopeşte pedeapsa rezultantă în elementele componente pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 4 alin. 1 C.pen., constată că infracţiunile prevăzute de art. 8 din Legea nr. 39/2003 rap. la art. 323 C.pen. din 1969, respectiv de art. 328 C. pen. din 1969 au fost dezincriminate, motiv pentru care pedepsele la care a fost condamnată inculpata pentru comiterea acestora nu se mai execută. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b C.pen. din 1969 cu referire la art. 4 din Legea nr. 187/2012, recontopeşte pedepsele de 1 an închisoare, 2 ani închisoare şi 3 ani închisoare la care inculpata a fost condamnată prin sentinţa penală nr. 336/2012 a Tribunalului Alba în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare pe care o va executa aceasta. În temeiul art. 43 alin. 2 teza I-a C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen., contopeşte pedepsele la care inculpata a fost condamnată prin prezenta sentinţă (9 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni), rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 96 alin. 5 C.pen. rap. la art. 43 alin. 2 teza a II-a C.pen., cu aplic. art. 5 C.pen,, adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare pedeapsa de 1 an închisoare la care a fost condamnată prin prezenta, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare. În baza art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive respectiv de la data de 13.08.2012 la 06.11.2012. Men?ine pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen. pe timp de 1 an, pedeapsă ce se va executa după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, aplicate inculpatei de către instan?a de fond în raport de dispozi?iile art. 45 alin. 3 lit. a C.pen. Men?ine pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b. C.pen., aplicate inculpatei de către în raport de dispozi?iile art. 45 alin. 5 C.pen. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr. 336/2012 a Tribunalului Alba. 2. În temeiul art. 396 alin. 2 C. pr. pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen. şi cu aplic. art. 5 C. pen, condamnă pe inculpatul FODOR ALEXANDRU-ANDREI- la pedeapsa de: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. prin schimbarea încadrării juridice din 2 infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. conform încheierii penale din 24.09.2020. Men?ine pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. ?i de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. aplicate inculpatului prin sentin?a penală. Constată că prin sentinţa penală nr. 115/13.06.2013 a Judecătoriei Mediaş, definitivă la data de 26.06.2013 prin neexercitarea căii de atac, a fost condamnat inculpatul la pedeapsa de 2 ani închisoare, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C. pen. din 1969 pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a C. pen. din 1969. Totodată, în baza art. 81, art. 82 C. pen. din 1969, s-a dispus suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 4 ani. Constată că infracţiunile pentru comiterea cărora inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă au fost săvârşite în termenul de încercare al suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 115/2013 a Judecătoriei Mediaş. În temeiul art. 43 alin. 2 C. pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen, contopeşte pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă (9 luni închisoare, 6 luni închisoare şi 3 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă 1/3 din totalul celorlalte pedepse (3 luni), rezultând pedeapsa de 1 an închisoare. În temeiul art. 15 din Legea nr.187/24.10.2012 face aplicarea art. 83 C. pen.al din 1969 ?i revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen.al din 1969, în condiţiile şi pe durata stipulată de art. 71 C. pen.al din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 115/2013 a Judecătoriei Mediaş şi dispune executarea în întregime a acestei pedepse pe lângă pedeapsa rezultantă stabilită conform pct. XIII.4, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 3 ani închisoare. Men?ine pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a ?i lit. b C. pen. din 1969 pe durata executării pedepsei principale. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale nr.115/2013 a Judecătoriei Mediaş. 3. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpata POPA EUGENIA, la pedeapsa de: -2 ani închisoare pentru instigare la infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (13 acte materiale) prin schimbarea încadrării juridice din 9 infrac?iuni de instigare la în?elăciune prevăzute de art. 47 raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cpen. ?i 4 infrac?iuni de complicitate la în?elăciune prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. conform încheierii penale din 27.08.2020. Men?ine pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. (13 acte materiale) aplicată prin sentin?a penală dată de instan?a de fond. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. rap. la art. 38 C.pen, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele la care inculpata a fost condamnată în pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adaugă 1/3 din pedeapsa de 1 an, rezultând pedeapsa de 2 ani ?i 4 luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 4 luni închisoare, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpata ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.pr.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Aiud sau a Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C.pen., respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile ori săvârşirea unei noi infracţiuni, vor duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. 4. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.pen. cu aplic. art. 396 alin. 10 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul POPA ALEXANDRU-RĂZVAN, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni pentru instigare la infrac?iunea de în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. ) prin schimbarea încadrării juridice din 2 infrac?iuni de complicitate la în?elăciune prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i 3 infrac?iuni de instigare la în?elăciune prevăzute de art. 47 raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cpen. conform încheierii penale din 27.08.2020. Men?ine pedepsele de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.; 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de uz de fals, prev. de art. 323 C.pen. art. 5 C.pen.; 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale) şi art. 5 C.pen.; 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale). În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C. pen. rap. la art. 38 C. pen, cu aplic. art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele la care inculpatul a fost condamnat prin prezenta sentinţă (1 an ?i 6 luni închisoare, 9 luni închisoare, 3 luni închisoare ?i 2 pedepse a câte 6 luni închisoare, fiecare) în pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse la care a fost condamnat inculpatul, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare. 3. În temeiul art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare, pe o durată de 3 ani, termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen.al. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen., obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat împreună cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 C. pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia prestării unei munci neremunerate în folosul comunităţii timp de 100 de zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C. pr. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Aiud sau a Spitalului de Pneumoftiziologie Aiud, conform deciziei consilierului de probaţiune. În temeiul art. 91 alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, 2 şi 4 C. pen., respectiv asupra faptului că, pe parcursul termenului de supraveghere, nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere, neexecutarea obligaţiilor impuse sau stabilite de lege, neîndeplinirea integrală a obligaţiilor civile ori săvârşirea unei noi infracţiuni, vor duce la revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 04.11.2020.

  Hotarare 685/2020 din 04.11.2020

• Sedinta din data de 22.10.2020 la ora 12:00

  Complet: C4 A

• Amână cauza

  Amână pronun?area la data de 4.11.2020

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.10.2020

• Sedinta din data de 24.09.2020 la ora 12:00

  Complet: C4 A

• Amână cauza

  Admite cererea formulată de inculpata Susac Alexandra Elena ?i în consecin?ă : În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatei din: - o infrac?iune de în?elăciune, prevăzută de art. 244 al.1 ?i 2 C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i 2 infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. în - o infrac?iune de în?elăciune, prevăzută de art. 244 al.1 ?i 2 C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen.,, o infrac?iune de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. II.Admite cererea formulată de inculpatul Fodor Alexandru Andrei ?i în consecin?ă : În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului din: - o infrac?iune de în?elăciune, prevăzută de art. 244 al.1 ?i 2 C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i 2 infrac?iuni de fals în înscrisuri sub semnătură privată prevăzute de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. în - o infrac?iune de în?elăciune, prevăzută de art. 244 al.1 ?i 2 C.pen.cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de uz de fals, prevăzută de art. 323 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen ?i o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 24.09.2020. amână judecarea cauzei la data de 22.10.2020 ora 12,00 pentru dezbaterea fondului cauzei

  Incheiere de sedinta din 24.09.2020

• Sedinta din data de 27.08.2020 la ora 09:00

  Complet: C4 A

• Încheiere

  I. Admite cererea formulată de inculpata Popa Eugenia ?i în consecin?ă : În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatei din: - 9 infrac?iuni de instigare la în?elăciune prevăzute de art. 47 raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cpen..,4 infrac?iuni de complicitate la în?elăciune prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen. ?i o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (13 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. în - o infrac?iune de instigare la în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (13 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. ?i o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(13 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. II Admite cererea formulată de inculpatul Popa Alexandru Răzvan ?i în consecin?ă : În baza art. 386 C.pr.pen. dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpatului din: - o infrac?iune de în?elăciune, prevăzută de art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de uz de fals, prevăzută de art. 323 C,pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen., 2 infrac?iuni de complicitate la în?elăciune prevăzute de art. 48 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen , 3 infrac?iuni de instigare la în?elăciune prevăzute de art. 47 raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 Cpen.. ?i o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(2 acte materiale) în - o infrac?iune de în?elăciune, prevăzută de art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de uz de fals, prevăzută de art. 323 C,pen, cu aplicarea art. 5 C.pen., o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(2 acte materiale) ?i art. 5 C.pen., o infrac?iune de o infrac?iune de instigare la în?elăciune în formă continuată prevăzută de art. 47 C.pen. raportat la art. 244 al.1 ?i 2 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen. (5 acte materiale) ?i art. 5 C.pen. ?i o infrac?iune de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată, prevăzută de art. 322 al.1 C.pen. cu aplicarea art. 35 al.1 C.pen.(2 acte materiale) Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 27.08.2020.

  Incheiere de sedinta din 27.08.2020

• Sedinta din data de 20.08.2020 la ora 12:00

  Complet: C4 A

• Amână cauza

  amana cauza la data de 24 septembrie 2020, ora 12:00. Stabileste termen de pronuntare pe cererea de schimbare a încadrării juridice pentru data de 27 august 2020.

  Incheiere de sedinta din 20.08.2020

• Sedinta din data de 16.07.2020 la ora 12:00

  Complet: C4 A

• Amână cauza

  AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 20.08.2020 ORA 12,00

  Incheiere de sedinta din 16.07.2020

• Sedinta din data de 18.06.2020 la ora 12:00

  Complet: C4 A

• Amână cauza

  AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 16.07.2020 ORA 12:00 PENTRU PREGĂTIREA APĂRĂRII

  Incheiere de sedinta din 18.06.2020

Actualizare GRPD

Despre datele personale din acest dosar