P*** M****
ReclamantP*** T*****
PârâtP*** R***********
PârâtM**** M**** l* C****** a***** A***** C**************
Intervenient în nume propriuAdmite cererea privind lămurirea dispozitivului sent. civ. 163/10.02.2022 pronunţată în dosarul 2794/216/2020 al Judecătoriei Curtea de Argeş formulate de reclamanta P*** M**** în sensul că : În dispozitiv se va reţine că dispoziţia :„Respinge cererea de obligare a pârâţilor la predarea bunurilor reclamantei, ca neîntemeiată.” se referă la bunurile mobile ale reclamantei. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Amână pronunţarea la data de 02.06.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.05.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Amână pronunţarea la data de 19.05.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.05.2022Admite în parte cererea. Obligă pe pârâţii P*** T***** şi Popa Roxana Elena să-i respecte reclamantei P*** M**** dreptul de uzufruct viager constituit prin act juridic voluntar autentificat sub nr. 3863/26.10.2018 în favoarea acesteia asupra imobilului situat în pct. „Acasă" din intravilanul comunei Băiculeşti, sat Argşani, judeţul Argeş, cu vecinătăţile: N - Neacşu Florian, S - David Gheorghe, E - Neacşu Florian şi V - Drum naţional, imobil compus în întregul său din: terenul în suprafaţă de 1002 m.p, din care 591 m.p curţi-construcţu şi 411 m.p arabil, împreună cu următoarele construcţii edificate pe acest teren: o casă de locuit, o bucătărie de vară, o magazie, un coteţ, un garaj. Respinge cererea de obligare a pârâţilor la predarea bunurilor reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta Minea Maria, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâţii P*** T***** şi Popa Roxana Elena la plata către reclamantă a sumei de 2893 lei reprezentând cheltuieli de judecată din care 1393 lei taxă judiciară de timbru şi 1500 lei onorariu de avocat. Obligă pe intervenienta Minea Maria la plata către reclamantă a sumei de 800 lei reprezentând onorariu de avocat Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2022.
Hotarare 163/2022 din 10.02.2022Amână pronunţarea la data de 10.02.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.01.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.01.2022Amână pronunţarea la 27.01.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2022Amână judecarea cauzei la 13 ianuarie 2022, ora 10.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 04.11.2021Revine cu adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a transmite o copie de pe testamentul original autentificat sub nr. 3935 din 23.11.2017, care con?ine semnătura testatorului. Respinge proba testimonială solicitată de pârâţi şi de intervenientă. Păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2021, ora 10.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.10.2021Se revine cu adresă către Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a transmite instanţei toate actele care au stat la baza emiterii actului de partaj voluntar, inclusiv copie de pe testamentul original, care conţine semnătura testatorului. Pune în vedere reclamantului, prin apărătorul ales, să transmită o copie a interogatoriului pârâtei Popa Roxana Elena, intervenientei Minea Maria, pentru a răspunde până la termenul următor. Prorogă administrarea probei cu martori pentru termenul următor. Amână judecata în cauză la data de 07 octombrie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 24.06.2021Încuviinţează pentru reclamantă probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 15 întrebări, pentru Popa Roxana Elena administrându-se în conformitate cu disp. art. 256 Cod procedură civilă, şi cu înscrisuri. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul pentru pârâta Popa Roxana Elena pe care să-l comunice reprezentantului convenţional al pârâtei, în vederea administrării. Pune în vedere pârâtului P*** T***** să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Încuviinţează pentru pârâţi şi intervenientă probele cu interogatoriu, care să cuprindă maxim 15 întrebări, cu înscrisuri şi cu relaţii. Se emite adresă la Biroul Notarului Public Granciu Aurel pentru a comunica toate înscrisurile care au stat la baza emiterii actului de partaj voluntar. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la interogatoriu la termenul următor de judecată, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă, „dacă partea, fără motive temeinice, refuză să răspundă la interogatoriu sau nu se înfăţişează, instanţa poate socoti aceste împrejurări ca o mărturisire deplină ori numai ca un început de dovadă în folosul aceluia care a propus interogatoriul”. Prorogă discutarea încuviinţării şi administrării probei cu martori, după administrarea probelor încuviinţate. Amână judecata în cauză la data de 24 iunie 2021, orele 1300. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 20.05.2021Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Minea Maria. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.05.2021.
Incheiere de sedinta din 06.05.2021Amână pronunţarea în cauză pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu la data de 06 mai 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.04.2021Amână pronunţarea în cauză pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu la data de 22 aprilie 2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 aprilie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.04.2021Amână pronunţarea pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu la data de 08.04.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.03.2021Admite în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta intervenientă Minea Maria. Dispune reducerea cu 50% a taxei judiciare de timbru de la 7647 lei la 3828 lei şi eşalonarea taxei judiciare de timbru redusă în 8 rate lunare în cuantum de 478,5 lei fiecare, care se vor achita până la sfârşitul lunii, începând cu luna în care rămâne definitivă prezenta încheiere. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Stabileşte taxa de timbru pentru cererea de intervenţie în nume propriu, în cuantum de lei 7647 (s-a avut în vedere o valoare a terenului de 3908 lei -conf grilei notarilor publici iar a conscrucţiilor conform valorii impozabile), din care 2437 lei pt pct. I a, 1381 lei pt. pct. I b, 60 lei pt pct. I c şi 3769 pt pct. II. Pune în vedere intervenientului în nume personal, să achite până la termenul viitor, taxa de timbru în cuantum de 7647 lei, pentru cererea de intervenţie în nume personal, cu posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire al taxei de timbru. Amână judecata în cauză la data de 25 martie 2021, orele 1200, dată la care se va discuta admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie în nume personal, formulată de intervenientul, Minea Maria, dar şi probele. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Admite reclamantei cererea de amânare a pricinii pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile depuse la dosar de către intervenienta Minea Maria. Se conceptează în cauză în calitate de intervenientă Minea Maria, luând act că are termen în cunoştinţă. Amână judecata în cauză la data de 27 ianuarie 2021, orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 10.11.2020