G**** B*****
Contestator CondamnatAdmite contestaţia formulată de contestatorul GURĂU I. BOGDAN,în prezent aflată în Penitenciarul Ploieşti împotriva sentinţei penale nr. 16/09.01.2020, pronunţată de Judecătoria Ploieşti şi în consecinţă: Desfiinţează sentinţa atacată şi soluţionând cauza, în baza disp. art.4251 alin.7 pct.2 lit.a C.p.p. rap. la art.587 Cod procedură penală, admite admite propunerea formulată de Comisia de propuneri din cadrul Penitenciarului Ploiesti privind pe condamnatul Gurau Bogdan. În baza art. 100 Cod penal, dispune liberarea condiţionată a acestuia din executarea pedepsei de 7 ani si 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 11/2016 a Judecătoriei Moreni , (M.E.P.I. nr. 11/2016) dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În baza art. 100 alin. 6 Cod penal, intervalul cuprins între data liberării condiţionate şi data împlinirii duratei pedepsei – 04.05.2022 constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În baza art. 101 alin. (1) C. pen. condamnatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dambovita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele persoanei desemnate cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, orice schimbare a locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 101 alin. (2) C. pen. va impune condamnatului următoarele obligaţii: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Prahova, sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; In baza art 101 alin 5 C pen, masurile de supraveghere si obligatia prevazuta de art 101 alin 2 lit b C pen, se vor executa pe o perioada de 2 ani din durata termenului de supraveghere. Pune în vedere condamnatului dispoziţiile art. 100 alin. 5 Cod penal, referitoare la conduita sa viitoare şi consecinţele la care se expune, dacă va mai comite infracţiuni pe durata termenului de supraveghere. În temeiul 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 130 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei in contul Baroului Prahova, urmand sa ramana in sarcina de plata a statului. Definitivă Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.02.2020.
Hotarare 69/2020 din 11.02.2020