I*** A******
ReclamantG*********** S******
ReclamantT*** C*********
PârâtT*** T*****
PârâtS******* H*******
PârâtPentru lipsa raportului de expertiză şi continuitatea completului amână judecarea cauzei la data de 14.03.2023, ora 09.00.
Incheiere de sedinta din 24.11.2022Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Admite obiec?iunile formulate de părţi la completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel pentru a răspunde obiec?iunilor încuviinţate până la termenul de judecată următor comunicându-i-se totodată copii de pe notele de obiec?iuni. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 Septembrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii părţilor pentru a lua cunoştinţă de completarea raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel pentru a depune la dosar originalul completării raportului de expertiză. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 Mai 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.03.2022Încuviinţează nota de evaluare a domnului expert Oprea Daniel şi pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 827 lei în cote egale. Respinge obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză. Din oficiu dispune ca expertul să precizeze de ce terenul pârâţilor a fost identificat în două variante, respectiv teren în suprafaţă de 10080 mp cu coordonatele: 20-21-22-23-24-25-26-27-28-314-315-312-329-313-311-301-6-10-14-16-20 şi poligonul în suprafaţă de 9268 mp cu coordonatele 20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-332-30-311-31-32-33-1-301-6-10-14-16-20; -să se identifice terenul pârâţilor într-o singură variantă în raport de actele primare ale părţilor inclusiv copia actului de vânzare-cumpărare transcris la nr. 851/1934; Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel pentru a răspunde solicitării instanţei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.12.2021Se emite adresă către Primăria Municipiului Curtea de Argeş pentru a înainta planul parcelar cu punerea în posesie a terenurilor în zonă, Tarla 8, parcela 42. Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel cu menţiunea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru a fi comunicat fiecărei păr?i. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 14 decembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 5 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.10.2021Constată că la data de 8 mai 2021 a decedat reclamanta I*** A****** şi dispune introducerea în cauză şi citarea, în calitate de reclamantă, a numitei Iova Amalia-Iuliana, unica moştenitoare a reclamantei decedate. Se revine cu adresă către domnul expert Oprea Daniel cu menţiunea de a efectua expertiza şi de a depune la dosar raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instan?ă ?i pentru a fi comunicat fiecărei păr?i. Pune în vedere martorului Petrescu Viorel să se prezinte la termenul de judecată următor pentru a fi audiat. Dispune citarea martorului Chiriţă Nicolae şi emiterea mandatului de aducere pentru acesta. Pune în vedere apărătorului reclamatei să depună la dosar împuternicirea avocaţială pentru reclamanta Iova Amalia-Iuliana, în situaţia în care o reprezintă şi pe aceasta. Reclamanta Gherasimescu Stelu?a ?i pârâ?ii au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 5 octombrie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 08.06.2021Admite cererea de înlocuire formulată de către expertul Stănculeanu Cristian. Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi de către o persoană din sală, în persoana domnului Oprea Daniel (poziţia 12 din lista cu experţi a Biroului local de expertize de pe lângă Tribunalul Argeş), căreia i se emite adresă pentru a efectua raportul de expertiză potrivit obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 08 decembrie 2020, de pe care se va ataşa o copie. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă înlocuirea expertului şi a dispune transferarea onorariului, cu menţiunea că din eroare în chitanţa de plată a onorariului s-a trecut greşit anul de înregistrare al dosarului ca fiind „2019” în loc de „2020”, respectiv onorariul a fost plătit de către reclamanta I*** A****** pentru dosarul nr. 2795/216/2020 şi nu pentru dosarul nr. 2795/216/2019. Se citează martorii Chiriţă Nicolae şi Petrescu Viorel. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să depună dovada imposibilităţii prezentării martorului încuviinţat Chiriţă Nicolae, urmând a proroga discutarea înlocuirii acestuia la următorul termen de judecată. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 iunie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.03.2021Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de unsprezece luni, cu posibilitate de reconsiderare. Uneşte cu fondul cauzei excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantelor, invocată de pârâţi. Încuviinţează pentru reclamante, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Ionescu Ion şi Chiriţă Nicolae şi proba cu expertiză în specialitatea topografie, iar pentru pârâţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantelor, proba testimonială cu martorii Frunză Adrian şi Petrescu Viorel. Stabileşte obiectivele lucrării, respectiv: - să se transpună în schiţă actele de proprietate ale părţilor (ale reclamantelor şi pârâţilor) inclusiv actul de vânzare-cumpărare prin care mătuşa pârâţilor a înstrăinat autoarei reclamantelor terenul, să se transpusă şi procesul-verbal de punere în posesie şi actele primare ale reclamantelor; - să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza diferenţei; - să se stabilească dacă pârâţii ocupă o suprafaţă din terenul reclamantelor, în caz afirmativ să identifice această suprafaţă prin identificarea suprafeţei şi a coordonatelor ataşând o schiţă plan; - să se supună avizului O.C.P.I. expertiza efectuată; Numeşte expert topograf, prin tragere la sorţi, în persoana domnului expert Stănculeanu Cristian (poziţia 15 de pe lista cu experţi). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.400 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamante şi pârâţi, fiecare suma de 700 lei. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire şi le va aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Pune în vedere părţilor să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Dispune citarea reclamantelor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Va pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul următor de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorilor Ionescu Ion şi Frunză Adrian, urmând ca după audierea acestora să fie citaţi, la un termen ulterior, şi martorii Chiriţă Nicolae şi Petrescu Viorel. Pârâţii au termenul de judecată în cunoştinţă, urmează ca aceştia să nu mai fie citaţi. Amână judecarea cauzei la data de 16 martie 2021, ora 14:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020