T****** P****
ReclamantP******* G*******
PârâtT****** T*****
ReclamantAdmite în parte cererea formulată de expertul tehnic judiciar Constantin Manaş, de majorare a onorariului provizoriu stabilit în cauză. Majorează onorariul cuvenit expertului tehnic judiciar Constantin Manaş, pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, cadastru şi geodozie, de la suma de 2.000 lei la suma de 3.000 lei. Stabileşte onorariul definitiv al expertului pentru lucrarea depusă la suma de 3.000 lei. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de a achita diferenţa de onorariu al expertului, în cuantum de 1.000 lei. Se va comunica biroului local pentru expertize tehnice judiciare suma definitivă aprobată la plată expertului, însoţită de o copie de pe dovezile de achitare a onorariului provizoriu depuse la dosar. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 20.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 532/2023 din 20.01.2023Amână pronunţarea pentru data de 20.01.2023. Pronunţată astăzi, 09.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.01.2023Amână pronunţarea pentru data de 09.01.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,astăzi, 22.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.12.2022Amână pronunţarea pentru data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.12.2022Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.11.2022Respinge cererea reclamanţilor de efectuare a unei noi expertize, ca neîntemeiată Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 10.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 10.10.2022Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 10.10.2022. Stabileşte termen în continuare la 25.11.2022, în şedinţă publică.
Incheiere de sedinta din 23.09.2022În vederea depunerii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.06.2022Termen introdus din eroare
În vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.04.2022În vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 18.02.2022pentru efectuare expertiză
în vederea achitării onorariului de expert.
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Încuviinţează, pentru reclamanţi, proba cu expertiza tehnică în specialitatea topografie, cadastru şi geodozie. Încuviinţează ca obiective ale expertizei următoarele: 1. identificarea prin măsurătoare ?i pozi?ionare pe schi?a plan a imobilului reclamanţilor din strada …, conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 3046/02.12.2005 de B.N.P. Maria Leanca (filele 48-49 din dosar); 2. identificarea prin măsurătoare ?i pozi?ionare pe schi?a plan a imobilului pârâtului din strada …., conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub numărul 2295/06.07.2004 de N.P. Bucur Nicoleta (filele 36-37); 3. să se stabilească dacă există suprapuneri între cele două imobile, iar dacă există să le eviden?ieze pe schi?a plan; 4. să se identifice prin măsurătoare ?i pozi?ionare pe schi?a plan imobilul ocupat de reclamanţi ?i să se stabilească dacă acesta corespunde terenului care a făcut obiectul titlului exhibat de reclamaţi– ?i dacă există diferen?e, să se identifice, să se specifice cauza lor ?i dacă acestea se înscriu în toleran?ele admise potrivit normelor tehnice de cadastru. 5. să se identifice prin măsurătoare ?i pozi?ionare pe schi?a plan terenul ocupat de pârât ?i să se stabilească dacă acesta corespunde terenului care a făcut obiectul titlul exhibat de pârât anterior menţionat – ?i dacă există diferen?e, să se identifice, să se specifice cauza lor ?i dacă acestea se înscriu în toleran?ele admise potrivit normelor tehnice de cadastru. 6. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între terenul ocupat în concret de către pârât ?i terenul care a făcut obiectul titlului de proprietate exhibat de reclamanţi – ?i să se eviden?ieze această suprafa?ă de teren. În caz afirmativ, să se identifice prin măsurătoare şi poziţionare pe schiţa plan eventualele construcţii ale pârâtului şi să se stabilească dacă există suprapuneri între terenul ce a făcut obiectul contractului – titlul exhibat de către reclamanţi şi construcţiile identificate ale pârâtului. 7. Să se precizeze dacă poziţionarea celor două imobile în litigiu a suferit modificări în trecut (pe baza planurilor de amplasament anterioare anului 2005); 8. stabilirea limitei de hotar între toate imobilele părţilor, cu luarea în considerare a semnelor de hotar deja existente şi cu precizarea vechimii acestora. 9. Avizarea raportului de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 5. 10. Să precizeze expertul dacă a existat o modificare a amplasamentului străzii …. în dreptul/proximitatea imobilului de la nr. …. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 2.000 lei în sarcina reclamanţilor. Pune reclamanţilor în vedere prin citaţie să achite onorariul aferent expertizei dispuse, în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, conform dispoziţiilor art.331 alin.3 coroborat cu art.185 alin.1 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea admisibilităţii probei testimoniale propuse de reclamanţi, după administrarea probei cu expertiza.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021pentru încuviinţarea probatoriului propus
Incheiere de sedintaadministare probatoriu
Incheiere de sedinta din 24.09.2021Stabileste termen de judecta
Se comunică cererea de chemare in judecată ?i înscrisurile către pârât, cu men?iunea: „Aveţi obligaţia de a depune întâmpinare şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de cel mult 25 zile de la primirea comunicării, în condiţiile art. 205 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin. 2 C.pr.civ.” t.a. 06.07.2021
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petentul T****** P****. Acordă petentei ajutor public judiciar sub forma scutirii de la plata de taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.246,92 lei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 21.05.2021.
Incheiere de sedinta din 21.05.2021Având în vedere că reclamantul a formulat cerere de ajutor public judiciar, amâna termenul administrativ pentru data de 25.05.2021.
În vederea completării probatoriului, acorada termen la data de 21.05.2021,0ra 13 :00
Incheiere de sedinta din 23.04.2021Stabile?te termen pentru solu?ionarea cererii de ajutor public judiciar pentru data de 23.04.2021, camera de consiliu, fără citarea păr?ilor. Dispune efectuarea de verificări în baza de date PATRIMVEN pentru identificarea veniturilor, a bunurilor impozabile ?i a conturilor bancare ale petentului. Se citează petentul/peten?ii cu menţiunea Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar. Cererea se soluţionează fără citarea părţilor şi cu menţiunea îndeplinirii următoarelor obliga?ii, în raport de fiecare solicitant: Indica?i: - conturile deschise la institu?iile bancare ?i depune?i dovezi privind existen?a acestor conturi - bunurile impozabile pe care le de?ine?i (apartamente, terenuri, autovehicule, etc.) - celelalte venituri realizate, potrivit art. 9 din O.U.G. nr. 51/2008 (rente, chirii, profituri din activităţi comerciale sau dintr-o activitate independenta, etc.) Depune?i: - Adeverinţe de venit cu privire la fiecare solicitant şi fiecare membru al familiei, pentru ultimele 2 luni anterioare introducerii ac?iunii, emise de angajator, casa de pensii sau organul fiscal, după caz. - Certificat fiscal emis de Direcţia Taxe şi Impozite Locale privind bunurile impozabile Faţă de aceste aspecte, va amâna termenul administrativ fixat pentru verificarea îndeplinirii obligaţiei de a achita taxa judiciară de timbru – noul termen administrativ fiind 27.04.2021.
Văzând Decizia Pre?edintelui Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti din data de 27.10.2020, re?inând că pentru termenul administrativ din 09.03.2021 doamna judecător Lumini?a Mare?, pre?edintele completului C3 civil, precum ?i doamna judecător Roxana Stoica, rezerva completului C3, se află în imposibilitate obiectivă de prezentare, situa?ia dumnealor fiind inclusă în cele avute în vedere la emiterea deciziei anterior men?ionate, rezerva subsidiară urmează a amâna cauza. Termen administrativ – 30.03.2021 C 3 civil adm. Fără prezen?a păr?ilor.
Avand în vedere că termenul de regularizare nu s-a împlinit, instanţa va amana cauza. T.A. 09.03.2021
Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 - 197 Cod procedură civilă Se citează reclamanţii, la domiciliul procesual ales, cu următoarele menţiuni (se va emite câte o comunicare adresată fiecărui reclamant): • să depună la dosarul cauzei, în original, dovada achitării taxei judiciare de timbru în completare, în cuantum de 2.246,92 lei, conform art. 6 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/2013: 1. capătul de cerere privind acţiunea în revendicare – 2.126,92 lei conform art. 31 alin. 3 şi art. 3 alin. 1 O.U.G. nr. 80/2013; 2. capătul de cerere privind acţiunea în grăniţuire – 100 lei conform art. 8 alin. 1 lit. d O.U.G. nr. 80/2013; 3. capătul de cerere privind obligarea la demolarea unor construcţii – 20 lei conform art. 27 din O.U.G. nr. 80/2013. Cu menţiunea că reclamanţii pot formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei rezoluţii, potrivit art. 39 alin. 1 din O.U.G. nr. 80/26.06.2013. Cu menţiunea că au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art. 33 alin. 2 teza a II-a din O.U.G. nr. 80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art. 185 alin. 1 Cod procedură civilă; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Termen administrativ – 02.03.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Constatând că termenul pentru complinirea lipsurilor cererii de chemare în judecată nu s-a împlinit, instanţa, pentru a acorda reclamantei posibilitatea de a face dovada îndeplinirii obligaţiilor, va amâna termenul administrativ pentru o perioadă scurtă. Termen administrativ – 09.02.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.
Se citează reclamanţii (câte o comunicare pentru fiecare reclamant), la sediul procesual ales indicat în cerere, prin persoana însărcinată cu primirea corespondenţei hristu Marin, cu următoarele menţiuni: • În conformitate cu prevederile art. 194 lit. c C.pr.civ., să depună un extras de carte funciară eliberat recent (faţă de faptul că cel depus de reclamanţi a fost eliberat în anul 2019) cu privire la imobilul din Bucureşti, sector 5, Str. Acidava nr. 9. • În conformitate cu prevederile art. 31 alin. 3 O.U.G. nr. 80/2013, în vederea stabilirii taxei judiciare de timbru, să depună un certificat fiscal din care să rezulte valoarea impozabilă a imobilului din Bucureşti, sector 5, Str. Acidava nr. 9, sau, în cazul în care imobilul nu are stabilită valoarea impozabilă, reclamanţii vor determina valoarea imobilului în funcţie de grila notarială cuprinzând valorile orientative ale proprietăţilor imobiliare, având obligaţia de a indica modul de calcul, depunând înscrisuri doveditoare (respectiv extras grilă notarială); • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii de chemare în judecată, conform art. 200 alin. 3 C.pr.civ. Totodată, reclamanţilor li se va comunica faptul că, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a solicita administrarea de probe (conform art. 254 alin. 1 C.pr.civ.), au următoarele obligaţii: • în privinţa probei testimoniale, au obligaţia de a indica numele, prenumele, adresa martorilor solicitaţi şi teza probatorie (respectiv situaţia de fapt pe care urmăresc să o dovedească prin ascultarea fiecăruia dintre martori); • în privinţa probei cu expertiza de specialitate, au obligaţia de a indica obiectivele la care să răspundă expertul. Termen administrativ – 02.02.2021 C 3 civil adm. Fără prezenţa părţilor.