L**** O*****
InculpatÎn temeiul art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Len?a Ovidiu, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Len?a Ovidiu, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e psihoactive. În temeiul art. 371 Cod penal cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod proc.pen., condamnă pe inculpatul Len?a Ovidiu, cu datele de mai sus, la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice. Constată că infracţiunile judecate în prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunile cu privire la care a fost amânată aplicarea pedepsei rezultante de 1 an şi 3 luni închisoare prin sp nr. 913 din 19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 27.05.2020. În temeiul art. 89 alin. 1 Cod penal, dispune anularea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare stabilită prin sp nr. 913 din 19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 27.05.2020. Repune în individualitatea lor pedepsele componente din cuprinsul sp nr. 913 din 19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 27.05.2020, respectiv: -1 an închisoare, art. 336 alin. 1 Cod penal; -9 luni închisoare, art. 335 alin. 1 Cod penal. În baza art. 89 alin. 2 C.pen rap. la art. 38 alin. 2 C.pen. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele din prezenta cu pedepsele repuse în individualitatea lor, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare, la care se adaugă un spor de 1 an şi 1 lună închisoare, reprezentând un spor de o treime din celelalte pedepse, stabilind în sarcina inculpatului pedeapsa rezultantă finală de 2 ani şi 1 lună închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit în condiţiile art. 92 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Primăria Satchinez, jud. Timiş, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, cu luarea în considerare a zilelor de muncă prestate în baza sp nr. 913 din 19.03.2020 a Judecătoriei Timişoara, def. prin neapelare la data de 27.05.2020. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. Constată că nu există constituire de parte civilă în prezentul dosar. În temeiul art. 274 alin.1 CPP, obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 de lei cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 16.06.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1777/2021 din 16.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2021, aceasta urmând a avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2021Amână pronun?area la data de 19.05.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2021Amână pronun?area la data de 04.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.04.2021