C****** D****** A****
ContestatorR********* B***
IntimatS******** S***
IntimatI************ L**
IntimatAnulează cererea de întoarcere a executării silite efectuate în dosarul de executare silită nr. 345/2015 al BEJ xxxx, ca netimbrată. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei xxxx, respectiv numai în ceea ce priveşte cererea privind anularea actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 345/2015 al BEJ xxxx. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoarea xxxx, în contradictoriu cu intimata xxxx, în ceea ce priveşte cererea privind anularea actelor de executare silită efectuate în dosarul de executare silită nr. 345/2015 al BEJ xxxx, ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii invocării caracterului abuziv al clauzelor contractuale pe calea contesta?iei la executare, invocată de către intimata xxxx, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescrip?iei dreptului de a solicita constatarea caracterului abuziv, invocată de către intimata xxxxx, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes, invocată de către intimata xxxxx, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare, formulată de către contestatoarea xxxx, în contradictoriu cu intimatele xxxx. Constată caracterul abuziv al clauzei de la art. 3.2. din contractul de credit nr. RF02246428104/10.12.2008, partea conform căreia „Banca poate modifica Rata dobânzii curente în funcţie de evoluţia pieţei financiare...”, precum şi al clauzei de la art. 3.5, partea conform căreia „...Împrumutatul datorează lunar Băncii un comision de administrare de 0,33%, ce se calculează prin aplicarea procentului la valoarea iniţială a creditului”. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 645,80 euro achitată cu titlu de comision de administrare, anterior efectuării executării silite. Respinge restul pretenţiilor contestatoarei, ca neîntemeiate. Respinge cererea contestatoarei privind obligarea intimatelor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la data comunicării, ce se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.07.2021.
Hotarare 9056/2021 din 29.07.2021Amână pronunţarea la data de 29.07.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de15.07.2021, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Iunie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.06.2021În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2021.
Incheiere de sedinta din 12.05.2021Admite excepţia netimbrării cererii de întoarcere a executării silite, invocată din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2021.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Amână pronun?area asupra excep?iei netimbrării capătului de cerere privind întoarcerea executării silite la data de 11.03.2021. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 12.05.2021, ora 08.30.
Incheiere de sedinta din 10.03.2021