S*** S***** S*****
PetentS********* N******** D* T******** G*** N******* T******* M***** S***
IntimatI**** M** S**
IntimatM*********** S******* S**
IntimatA******** I****** G**** S** - S*** S****** S******* S** - M* A G**** S****** S** - F**** S******* S** - S* S****** S******* S**
IntimatAdmite plângerile formulate de petentele SC SMB SRL cu sediul TÂRGU JIU, STR, SIRETULUI, nr. 13, et. 1, ap. BIROUL 4 şi SC I**** M** S** cu sediul MEDIAŞ, STR. MIHAIL KOGALNICEANU, nr. 24 în contradictoriu cu intimaţii SOCIETATEA NAŢIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ MEDIAŞ S.A. cu sediul în MEDIAŞ, PIAŢA C.I. MOTAS, nr. 1 şi A******** I****** G**** S** - S*** S****** S******* S** - M* A G**** S****** S** - F**** S******* S** - S* S****** S******* S** cu sediul în com. SECTOR 4, Bucureşti, Str. Şoimuş, nr. 103-105, împotriva deciziei Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor nr, 1/C11/2566, 2576/06.01.2020, înregistrate pe rolul Curţii de Apel Alba lulia sub nr. 27/57/2020 şi 40/57/2019. Desfiinţează decizia atacată şi rejudecând în fond: Respinge contestaţiile formulate de contestatorii SC SMB SRL cu sediul TARGU JIU, STR. SIRETULUI, nr. 13, et, 1, ap. BIROUL 4 şi SC I**** M** S** cu sediul MEDIAŞ, STR. M1HAIL KOGALNICEANU, nr. 24 în contradictoriu cu intimaţii SOCIETATEA NAŢIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ MEDIAŞ S.A. cu sediul în MEDIAŞ, PIAŢA C.I. MOTAS, nr. 1 şi A******** I****** G**** S** - S*** S****** S******* S** - M* A G**** S****** S** - F**** S******* S** - S* S****** S******* S** cu sediul în com. SECTOR 4, Bucureşti, Str. Şoimuş, nr. 103-105, Admite intervenţia formulata de A******** I****** G**** S** - S*** S****** S******* S** - M* A G**** S****** S** - F**** S******* S** - S* S****** S******* S** cu sediul com. SECTOR 4, Bucureşti, Str, Şoimuş, nr. 103-105, Respinge cererea formulată de petenta SC SMB SRL cu privire ia suspendarea încheierii contractului de achiziţie. Obligă intimata SOCIETATEA NAŢIONALA DE TRANSPORT GAZE NATURALE TRANSGAZ MEDIAŞ S.A să plătească petentei SC SMB SRL suma de 450 lei, reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în procedura plângerii. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea Grefei, la data de 24,02.2020 Cu opinie separată, în sensul: Admiterii plângerilor formulate de petentele SC SMB SRL înregistrată la Registrul comer?ului de pe lângă Tribunalul Gorj sub nr. J18/499/2013, cod unic de înregistrare nr. RO 22131589, cu sediul social în municipiul Târgu Jiu, str. ?iretului, nr. 13, etaj 1, biroul 4, jude? Gorj ?i SC I**** M** S** înregistrată la ONRC Sibiu, sub nr. J32/212/1998, cod fiscal RO10538121, cu sediul social în Media?, strada Mihai Kogălniceanu, nr. 24, jude?ul Sibiu, în calitate de lider al asocierii I**** M** S**, lider ?i SC M*********** S******* S**, asociat, înregistrată la ONRC Sibiu, sub nr. J32/323/2000, cod fiscal RO13160747, cu sediul social în Media?, str. Episcop Ioan Suciu, nr. 3, jude?ul Sibiu, în contradictoriu cu intima?ii SNTGN Transgaz Media? SA,J32/301/2000 ?i CIF RO 13068733, cu sediul în Media?, strada C.I. Motas, nr.1, jude?ul Sibiu ?i Asocierea Integra Guard SRL, lider, Star Sistem Security SRL, asociat, MM A Group Security SRL, asociat, First Security Opera?ional SRL, asociat ?i SC Saffety Security SRL cu sediul în Sector 4, Bucureşti, Str. Şoimuş, nr. 103-105, împotriva deciziei Consiliului Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor nr. 1/C11/2566, 2576/06.01.2020, înregistrate pe rolul Cur?ii de Apel Alba Iulia sub nr. 27/57/2020 ?i 40/57/2019 ?i: - anulării în parte a deciziei Consiliului Na?ional de Solu?ionare a Contesta?iilor nr. 1/C11/2566, 2576/ din 06.01.2020; - anulării raportului procedurii comunicate cu adresa nr. DASC 69435 din 21.11.2019 ?i a rezultatului procedurii, privind loturile 2-9, prin care ofertele acestora au fost declarate inacceptabile; - admiterii contesta?iei formulate de către SC I**** M** S** sub aspectul motivului referitor la încălcarea art. 17(3) din Legea nr. 101/2016 datorită necomunicării cererii de interven?ie păr?ilor cauzei; - obligării entită?ii contractante să reevalueze să se conformeze deciziei nr. 909 din 25.09.2019 a Cur?ii de Apel Alba Iulia; Definitivă. Pronunţată în data de 24.02.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 124/2020 din 24.02.2020Amână pronunţarea la data de 24.02.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.02.2020Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de petentele SC I**** M** S**, în calitate de lider al asocierii, I**** M** S**, lider ?i M*********** S******* S**, asociat, cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 29 alin.5 teza ini?ială din Legea nr. 47/1992, art. 21 alin.1 ?i 3 din Legea nr. 101/2016 ?i a prevederilor art. 30 alin.2 din Legea nr.101/2016, prin raportare la art. 16 al. 1 ?i 2, art. 20, art. 21 al. 1 ?i 3, art. 24 al. 1, art. 45, ?i art. 148 alin.2, 4 din Constitu?ie. Sesizează Curtea Constitu?ională cu privire la constitu?ionalitatea dispozi?iilor art. 29 alin.5 teza ini?ială din Legea nr. 47/1992, art. 21 alin.1 ?i 3 din Legea nr. 101/2016 ?i a prevederilor art. 30 alin.2 din Legea nr.101/2016, prin raportare la art. 16 al. 1 ?i 2, art. 20, art. 21 al. 1 ?i 3, art. 24 al. 1, art. 45, ?i art. 148 alin.2, 4 din Constitu?ie. Respinge cererea de sesizare a Cur?ii de Justi?ie a Uniunii Europene formulată de petentele SC I**** M** S**, în calitate de lider al asocierii, I**** M** S**, lider ?i M*********** S******* S**. Stabile?te termen de judecată pentru solu?ionarea plângerii la data de 19.02.2020. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 12.02.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 12.02.2020Amână judecarea cauzei la data de 12.02.2020 pentru refacerea procedurii de citare cu intimata Asocierea Integra Guard şi pentru comunicarea plângerii formulate de petentă către părţile lipsă de la acest termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 05.02.2020