D**** I********
InculpatP******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* - S***** D* U******* P***** Ş* C*************
PetentÎn baza art. 291 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Codul penal, condamnă inculpatul Dincă Ion Mihai, la o pedeapsă de 6 ani (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, comisă în perioada martie – septembrie 2020, martoră Popescu Monica. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Dincă Ion Mihai, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Dincă Ion Mihai, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 291 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Codul penal, condamnă inculpatul Dincă Ion Mihai, la o pedeapsă de 6 ani (şase) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, comisă în perioada martie – august 2020, martoră Be?leagă Doina Vasilica. În baza art. 67 alin. (1) Cod penal, aplică inculpatului Dincă Ion Mihai, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 Cod penal, aplică inculpatului Dincă Ion Mihai, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani (şapte) ani şi 8 (opt) luni închisoare.3 (trei) ani, 8 (opt) luni şi 496 de zile închisoare, aplicată inculpatului Dincă Ion Mihai, prin sentinţa penală nr. 105/22.09.2021, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 2758/101/2020, definitivă prin decizia penală nr. 327/2022 din 07 martie 2022, a Curţii de Apel Craiova şi repune în individualitatea lor pedepsele componente, astfel: - 6 ani (şase) ani închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 105/22.09.2021, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 2758/101/2020, definitivă prin decizia penală nr. 327/2022 din 07 martie 2022, a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă; - 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului Dincă Ion Mihai, în baza art. 207 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj. - 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului Dincă Ion Mihai, în baza art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 din C.pen. (3 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (3 acte materiale). - restul rămas neexecutat de 496 zile din pedeapsa de 5 ani ?i 5 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Dincă Ion Mihai prin s.p. nr. 77 din 01.02.2016 emisă de Tribunalul Arge?, def. prin D.P. 681/A din 08.06.2016 Curtea de Apel Pite?ti. Constată că, prin sentinţa penală nr. 54 din data de 15 ianuarie 2021, pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 14209/318/2019, definitivă prin decizia penală nr. 988/2021 din 07 iulie 2021, a Curţii de Apel Craiova, în baza art. 104 alin. 2 teza a I-a C. pen., a fost revocată liberarea condiţionată a inculpatului Dincă Ion Mihai din pedeapsa de 5 ani ?i 5 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p. nr. 77 din 01.02.2016 emisă de Tribunalul Arge?, def. prin D.P. 681/A din 08.06.2016 Curtea de Apel Pite?ti şi s-a dispus executarea restului rămas neexecutat de 496 zile. În baza art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin.1 lit. b Cod penal, constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infrac?iunea trafic de influenţă prev. de art. 291 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 43 alin. 1 Codul penal, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 105/22.09.2021, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 2758/101/2020, definitivă prin decizia penală nr. 327/2022 din 07 martie 2022, a Curţii de Apel Craiova., precum şi, infracţiunile de şantaj şi înşelăciune, pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului prin sentinţa penală nr. 54 din data de 15 ianuarie 2021, pronun?ată de Judecătoria Târgu Jiu în dosarul nr. 14209/318/2019, definitivă prin decizia penală nr. 988/2021 din 07 iulie 2021, a Curţii de Apel Craiova. Contopeşte cele două pedepse de 6 (şase) ani închisoare, aplicate prin prezenta sentinţă, pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de influenţă, cu pedeapsa de 6(şase) ani închisoare, aplicată inculpatului, prin sentinţa penală nr. 105/22.09.2021, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi, în dosarul nr. 2758/101/2020, definitivă prin decizia penală nr. 327/2022 din 07 martie 2022, a Curţii de Apel Craiova, pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă, 3 (trei) ani închisoare, aplicată inculpatului Dincă Ion Mihai, în baza art. 207 alin. 2 ?i 3 C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj şi pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, aplicată inculpatului Dincă Ion Mihai, în baza art. 244 alin. 1 ?i 2 din C.pen., cu aplicarea art. 35 din C.pen. (3 acte materiale) şi cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. şi art. 43 alin. 2 C.p., pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, în formă continuată (3 acte materiale) şi aplică pedeapsa cea mai grea, de 6 (şase) ani închisoare, la care se adaugă sporul de 1/3 (o treime) din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 17 ani = 5 ani şi 8 luni închisoare), urmând ca inculpatul Dincă Ion Mihai să execute pedeapsa principală de 11(unsprezece) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 104 alin. 2 teza a II-a C. pen. cu referire la art. 43 alin. 2 C.p. adaugă pedeapsa rezultantă de 11(unsprezece) ani şi 8 (opt) luni închisoare, la restul rămas neexecutat de 496 zile, din pedeapsa de 5 ani ?i 5 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Dincă Ion Mihai prin s.p. nr. 77 din 01.02.2016 emisă de Tribunalul Arge?, def. prin D.P. 681/A din 08.06.2016 Curtea de Apel Pite?ti, urmând ca inculpatul Dincă Ion Mihai să execute, în final, pedeapsa de 11(unsprezece) ani, 8 (opt) luni închisoare şi 496 de zile închisoare. În baza art. 45 C.p., Aplică inculpatului Dincă Ion Mihai, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată la pedepsei principale şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) Cod penal, până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p., art. 404 lit. a şi b C.p.p. şi art. 72 alin. 1 C.p., deduce din pedeapsa rezultantă, de 11 (unsprezece) ani şi 8 (patru) luni închisoare şi 496 de zile închisoare, perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la 10.07.2019 la 18.10.2019, perioada reţinerii şi arestării preventive a inculpatului de la data de 22.09.2020, la data de 07.03.2022 şi deduce în continuare arestarea preventivă de la 08.03.2022, la zi. Menţine măsura arestului preventiv, dispusă faţă de inculpat. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii, emis în baza sentinţei penale nr. 105/22.09.2021 pronunţată de Tribunalul Mehedinţi în dosarul nr. 2758/101/2020, definitivă prin decizia penală nr. 327/2022 din 07 martie 2022, a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat, la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. În baza art. 291 alin. (2) C. pen. şi art. 112 lit. e) C. pen., confiscă de la inculpatul Dincă Ion Mihai cele două cuţite de vânătoare, în valoare de 95 lei, respectiv 160 lei primite de la martora Popescu Monica, precum şi, prin echivalent, sumele de 11.500 lei şi 650 euro, reprezentând foloase primite prin comiterea infracţiunilor de treafic de influenţă. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa procurorului nr. 71/P/2020 din data de 10.11.2020, asupra bunurilor mobile găsite în posesia inculpatului Dincă Ion Mihai, în baza prev. art. 291 alin. (2) din Codul penal, respectiv asupra celor două cuţite de vânătoare (astfel cum sunt descrise în procesul verbal întocmit cu ocazia efectuării perchezi?iei domiciliare în data de 21.09.2020 la locuin?a inculpatului Dincă Ion Mihai), respectiv unul cu lungimea totală de 34,5 cm, în valoare de 160 de lei ?i unul cu lungimea totală de 27 cm, în valoare de 95 de lei, ambele bunuri fiind primite de inculpatul Dincă Ion Mihai de la martora Popescu Monica. Constată că, prin decizia penală nr. 151 din data de 05.04.2022, pronunţată de Curtea de Apel Craiova, în dosarul nr. 2803/101/2020/a16, s-a dispus ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituite prin Ordonanţa nr. 71/P/2020 din data de 10.11.2020 a Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Sec?ia de urmărire penală ?i criminalistică asupra autoturismului marca Audi A4 cu numărul de înmatriculare B-101-WWK, de culoare albastru, serie şasiu WAUZZZ8K8FA027809, serie motor 022410, capacitate cilindrică 1968, aparţinând inculpatului Dincă Ion Mihai. În temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., Obligă inculpatul Dincă Ion Mihai, să plătească statului suma de 11.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 8913,28 lei reprezintă cheltuieli stabilite prin rechizitoriu pentru faza de urmărire penală, iar diferenţa reprezintă cheltuielile efectuate la judecarea cauzei în primă instanţă. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., Suma de 868 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, desemnat conform delegaţiei nr. 1096/2022, emisă de Baroul Mehedinţi şi sumele de câte 300 lei, reprezentând cotă parte din onorariile apărătorilor din oficiu, desemnaţi conform delegaţiilor nr. 1608/2021 şi 32/2022, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel. Pronunţată prin punerea la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.12.2022, ora 23:25.
Hotarare 160/2022 din 15.12.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 1 şi alin. 3 din C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 15 Decembrie 2022. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 13 Decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.12.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 13 Decembrie 2022. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 05 Decembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.12.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 05 Decembrie 2022. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 16 Noiembrie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.11.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 16 Noiembrie 2022. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 17.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.10.2022În temeiul disp. art. 391 alin. 1 din C.p.p., deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 17 Octombrie 2022. În baza art. 405 alin. 1 din C.p.p., hotărârea se va pronunţa după redactare, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin mijlocirea grefei instanţei, azi data de 10.10.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.10.2022Deliberarea, redactarea şi pronunţarea vor avea loc în data de 10.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.09.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Respinge cererea formulată de inculpatul Dincă Ion Mihai, deţinut în Penitenciarul Drobeta Turnu Severin, trimis în judecată pentru săvâr?irea în concurs real ?i în stare de recidivă a două infrac?iuni de trafic de influenţă, fapte prevăzute şi sancţionate de art. 291 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal ?i cu aplicarea art. 41 din Codul penal, de sesizare a Curtii de Justitie a Uniunii Europene, în vederea pronunţării unor întrebări preliminare. Acordă Termen. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.09.2022, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
Incheiere de sedinta din 12.09.2022În continuare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.07.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.07.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 04.07.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 29.06.2022În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022În continuare, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 06.06.2022În continuare, acordă un nou termen de judecată, pentru când se emite adresă.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022În continuare, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 03.05.2022În continuare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.04.2022AVÂND ÎN VEDERE LIPSA DOSARULUI, ÎN VEDEREA ÎNAINTĂRII DE CĂTRE CURTEA DE APEL CRAIOVA
Incheiere de sedinta din 04.04.2022ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR
Incheiere de sedinta din 14.03.2022ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Acordă termen intermediar la data de 07.03.2022 pentru a se pune în discuţie cererile formulate de inculpat.
Incheiere de sedinta din 28.02.2022acordă termen intermediar la data de 28.02.2022 pentru ca inculpatul să completeze cererile având ca obiect excep?iile de neconstituţionalitate şi pentru a se cita martorul lipsă cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.02.2022ÎN VEDEREA ADMINISTRĂRII PROBELOR
Incheiere de sedinta din 10.02.2022În vederea administrării probelor, acordă termen la data de 10.02.2022, ora 09:00.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022În vederea studierii cererilor de probatorii de către reprezentanta Ministerului Public şi de către apărătorul inculpatului, amână cauza.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Repartizat la completul C2CP-F, urmare a desfiin?ării completului C5CP-F
În vederea soluţionării cererii de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.01.2022În vederea soluţionării cererilor de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 15.12.2021În continuare, acordă un nou termen de judecată
Incheiere de sedinta din 03.11.2021În vederea respectării principiului continuită?ii, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 20.10.2021În continuare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 06.10.2021În vederea observării cererilor depuse de inculpat, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2021În vederea soluţionării cererilor de recuzare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 08.09.2021În continuare, acordă un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.07.2021