P******** D* P* L**** J********** B****
ContestatorC**** L****** V*******
Intimat CondamnatÎn baza art. 4251, alin. 7, pct. 2, lit. a C. proc. Pen. admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătora Bacău împotriva Sentinţei penale nr. 1890/02.12.2019 pronunţată de Judecătoria Bacău. Desfiinţează Sentinţa penală contestată, reţine cauza spre rejudecare, iar pe fond: În baza art. 582 C. proc. pen. admite cererea de revocare a amânării aplicării pedepsei formulată de Serviciul de Probaţiune Bacău cu privire la intimatul Călin Vasile-Valentin. În baza art. 88 alin. 1 C. pen. revocă amânarea aplicării pedepsei de 1 an închisoare dispusă faţă de intimatul Călin Vasile-Valentin prin Sentinţa penală nr. 685/28.03.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16210/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2018, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen. Aplică intimatului Călin Vasile-Valentin pedeapsa de 1 an închisoare, stabilită prin sentinţa penală menţionată anterior, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b şi d C. pen. pedeapsă ce va fi executată în stare de detenţie. Dispune desfiinţarea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 685/28.03.2018 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 16210/180/2017, definitivă prin neapelare la data de 18.04.2018 şi emiterea mandatului de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru intimat, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.02.2020.
Hotarare 26/2020 din 06.02.2020