R****** R***
ReclamantT***** M****** F*********
ReclamantP**** B**** T******
ReclamantG**** N******** D* M**** - C*********** G******
PârâtRespinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei, invocată în raport de art. 11 din Legea nr. 554/2004, de pârâta Garda Naţională de Mediu – Comisariatul General. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Garda Naţională de Mediu – Comisariatul General, în ceea ce priveşte pretenţiile aferente perioadei 21.12.2016 – 01.10.2017. Respinge, ca prescrisă, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii RADOVEŢ RADU, TERHEŞ MIRELLA FLORENTINA, PAŞCU BRUNO TIBERIU, în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL, în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor aferente perioadei 21.12.2016-01.10.2017 (inclusiv). Recalifică „excepţia inadmisibilităţii acţiunii”, invocată de pârâtă, ca fiind o apărare de fond. Respinge ca nefondată cererea de chemare în judecată având ca obiect litigiu privind funcţionarii publici, formulată de reclamanţii RADOVEŢ RADU, TERHEŞ MIRELLA FLORENTINA, PAŞCU BRUNO TIBERIU, în contradictoriu cu pârâta GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU – COMISARIATUL GENERAL. Respinge cererea reclamanţilor, având ca obiect cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12 februarie 2021.
Hotarare 107/2021 din 12.02.2021Amână pronun?area pentru data de 12.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.01.2021Pentru ca pârâta să depună înscrisurile solicitate de instantă
Incheiere de sedinta din 04.12.2020