S***** P* I****
PetentP************ B******** J*****
IntimatRespinge ca neîntemeiată contestaţia împotriva încheierii nr. 46 a judecătorului de supraveghere a privării de libertate la P************ B******** J***** (dosar nr. 38/2020), formulată de petentul P************ B******** J***** în contradictoriu cu intimatul SULIAP IONEL. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2020.
Hotarare 666/2020 din 11.03.2020Preschimba termenul la data de 11.03.2020.