L******* M**** L*****
InculpatI** C***
Parte civilăÎn temeiul art.335, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea articolului 41, alin.1 ?i 43, alin.1 ?i 5 din Codul penal ?i cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L******* M**** L*****, deţinut în prezent în penitenciar, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi i din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere. În temeiul art.337 din Codul penal, cu aplicarea articolului 41, alin.1 ?i 43, alin.1 ?i 5 din Codul penal ?i cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L******* M**** L*****, deţinut în prezent în penitenciar, cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi i din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de refuzul conducătorului auto de a se supune prelevării de mostre biologice necesare în vederea stabilirii alcoolemiei ori a prezenţei unor substanţe psihoactive. În temeiul art.253, alin.1 din Codul penal, cu aplicarea articolului 41, alin.1 ?i 43, alin.1 ?i 5 din Codul penal ?i cu aplicarea art.375 şi 396, alin.10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul L******* M**** L*****, , deţinut în prezent în penitenciar, cu antecedente penale, la pedeapsa de 6 luni închisoare şi aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi i din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere. În temeiul articolului 38, alin.1 şi art.39, alin.1, litera b din Codul penal, contopeşte cele trei pedepse de 1 an şi 9 luni închisoare, 1 an şi 9 luni închisoare ?i 6 luni închisoare, stabilite în sarcina inculpatului prin prezenta sentinţă, iar dintre aceste pedepse alege pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 9 luni închisoare la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse) şi aplică inculpatului pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.45, alin.3, lit.a din Codul penal, aplică inculpatului pe o perioadă de 3 ani pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi i din Codul penal. În temeiul articolului 104, alin.2 raportat la art.43, alin.1 din Codul penal revocă liberarea condiţionată din executarea pedepsei de 1 an ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr.3782/10.12.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune executarea restului de pedeapsă de 134 zile închisoare care se adaugă la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, astfel încât în final aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă de 2 ani, 6 luni şi 134 zile închisoare. În temeiul art.45, alin.3, lit.d din Codul penal, partea neexecutată din pedeapsa complementară aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr.3782/10.12.2018 a Judecătoriei Cluj-Napoca, respectiv interzicerea pe o durată de 3 ani a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d din Codul penal, se adaugă la pedeapsa complementară stabilită pentru noile infracţiuni, respectiv interzicerea pe o durată de 3 ani a exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule, drepturi prevăzute de art.66, alin.1, lit.a, b, d şi i din Codul penal. În temeiul articolului 65, alin.1 raportat la art.66, alin.1, lit.a, b, d, i din Codul penal interzice inculpatului exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a alege ?i a dreptului de a conduce autovehicule. În temeiul articolului 72 din Codul penal scade din durata pedepsei rezultante a închisorii aplicate inculpatului, durata reţinerii şi arestării preventive începând din data de 26.01.2020 până la zi. În temeiul articolului 399, alin.1 din Codul de procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului. În temeiul articolelor 25, alin.1 şi 397, alin.1 din Codul de procedură penală, raportat la articolul 1349 şi 1547 din Codul civil respinge acţiunea civilă formulată în cadrul procesului penal de către persoana vătămată Inspectoratul de Poli?ie al Jude?ului Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, str.Traian, nr.27, jud.Cluj. În temeiul articolului 274, alin.1 din Codul de procedură penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 RON, cu titlul de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul articolului 272 din Codul de procedură penală suma de 1495 RON, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Titu Andreea Diana se va avansa din FMJ în favoarea Baroului Cluj. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2020.
Hotarare 428/2020 din 22.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.05.2020Amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.05.2020Având în vedere că nu s-a putut asigura la acest termen comunicarea prin mijloace tehnice audio-video cu inculpatul aflat în stare de deţinere va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen.
Incheiere de sedinta din 14.05.2020Având în vedere că persoana vătămată I** C*** nu şi-a precizat poziţia sub aspectul laturii civile, apreciază că se impune efectuarea unei adrese în vederea precizării cuantumului prejudiciului cauzat prin fapta inculpatului şi precizării dacă există disponibilitatea împăcării cu inculpatul pentru infracţiunea de distrugere.
Incheiere de sedinta din 09.04.2020