F**** L****
ReclamantT**** I***** m**** d*** T**** L******
PârâtT**** Z******** m**** d*** T**** L******
PârâtM***** A******** m**** d*** T**** L******
PârâtS****** N**** E******* m**** d*** T**** L******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 1321/27.07.2022 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul cu nr. 281/234/2020, formulată de petenta Caia Katalin, şi în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul sentinţei civile nr. 1321/27.07.2022 pronunţată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul cu nr. 281/234/2020, urmând ca în loc de: „dispune rectificarea identificării nr. cadastral 565 înscris în CF nr. 51964 Ditrău (CF vechi: 797 CN), imobil în suprafa?ă de 3.493 mp, potrivit propunerii cuprinse în concluziile raportului de expertiză întocmit de ing. Maier Cristian, raport care face parte din prezenta hotărâre, astfel: - Dispune rectificarea suprafe?ei de 2758 mp, având nr. topo 2384 înscrisă în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic, în suprafa?a de 414 mp având nr. topo. 2384/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2384/2 în suprafa?ă de 2344 mp; - Dispune rectificarea suprafe?ei de 1841 mp, având nr. top. 2385 în suprafa?a de 1306 mp având nr. top. 2385/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2385/2 în suprafa?ă de 535 mp, în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic; - Dispune rectificarea suprafe?ei de 654 mp având nr. top. 2387 în suprafa?a de 634 mp având nr. top. 2387/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2387/2 în suprafa?ă de 20 mp, în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic” cum greşit s-a consemnat, să se înscrie corect: „dispune rectificarea identificării nr. cadastral 565 (în a cărui componenţă urmează să intre nr. top. nou 2384/1 cu 414 mp, 2385/1 cu 1306 mp, 2386 cu 309 mp, 2387/1 cu 634 mp, 2388 cu 223 mp, 2389 cu 607 mp, în total 3493 mp) înscris în CF nr. 51964 Ditrău (CF vechi: 797 CN), imobil în suprafa?ă de 3.493 mp, potrivit propunerii cuprinse în concluziile raportului de expertiză întocmit de ing. Maier Cristian, raport care face parte din prezenta hotărâre, astfel: - Dispune rectificarea suprafe?ei de 2758 mp, având nr. topo 2384 înscrisă în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic, în suprafa?a de 414 mp având nr. topo. 2384/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2384/2 în suprafa?ă de 2344 mp; - Dispune rectificarea suprafe?ei de 1841 mp, având nr. top. 2385 în suprafa?a de 1306 mp având nr. top. 2385/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2385/2 în suprafa?ă de 535 mp, pe seama vechilor proprietari; - Dispune rectificarea suprafe?ei de 654 mp având nr. top. 2387 în suprafa?a de 634 mp având nr. top. 2387/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2387/2 în suprafa?ă de 20 mp, pe seama vechilor proprietari”. Menţine celelalte dispoziţii. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 26.09.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 26.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea supra îndreptării erorii materiale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea supra îndreptării erorii materiale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea supra îndreptării erorii materiale.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.09.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, va dispune amânarea pronunţării cauzei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.09.2022Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor Tamas Ibolya, Tamas Zsuzsanna, Molnar Annamaria, Szekely Noemi Erzsebet, Kosza Adel, invocată de pârâ?ii-reclaman?i Caia Katalin, Tamas Anna, în calitate de mo?tenitor al pârâtei Tamas Elisaveta, Tamas Gellert, Tamas Robert Istvan, prin concluziile scrise depuse la dosarul cauzei. Admite cererea principală formulată de reclamantul-pârât F**** L****, în contradictoriu cu pârâ?ii-reclaman?i Caia Katalin, Tamas Robert Istvan, Tamas Gellert, ?i Tamas Anna, în calitate de mo?tenitor al pârâtei Tamas Elisaveta, decedată la 10.12.2019. Admite cererea reconven?ională formulată de pârâ?ii-reclaman?i Caia Katalin, Tamas Robert Istvan, Tamas Gellert ?i Tamas Anna, în calitate de mo?tenitor al pârâtei Tamas Elisaveta, în contradictoriu cu reclamantul-pârât F**** L****. Respinge cererea principală formulată de reclamantul-pârât F**** L**** în contradictoriu cu pârâ?ii Tamas Ibolya, Tamas Zsuzsanna, Molnar Annamaria, Szekely Noemi Erzsebet, Kosza Adel, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Constată nulitatea par?ială a încheierii de CF nr. 2208/20.12.2007 prin care s-a întabulat titlul de proprietate nr. 35240/1999 emis în favoarea lui Tamas I. Ludovic, antecesorul pârâ?ilor-reclaman?i, în ceea ce prive?te întabularea suprafe?ei de 2758 mp având nr. top. 2384 ?i întabularea suprafe?ei de 426 mp având nr. topo 2387/1. Dispune rectificarea identificării nr. cadastral 565 înscris în CF nr. 51964 Ditrău (CF vechi: 797 CN), imobil în suprafa?ă de 3.493 mp, potrivit propunerii cuprinse în concluziile raportului de expertiză întocmit de ing. Maier Cristian, raport care face parte din prezenta hotărâre, astfel: - Dispune rectificarea suprafe?ei de 2758 mp, având nr. topo 2384 înscrisă în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic, în suprafa?a de 414 mp având nr. topo. 2384/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2384/2 în suprafa?ă de 2344 mp; - Dispune rectificarea suprafe?ei de 1841 mp, având nr. top. 2385 în suprafa?a de 1306 mp având nr. top. 2385/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2385/2 în suprafa?ă de 535 mp, în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic; - Dispune rectificarea suprafe?ei de 654 mp având nr. top. 2387 în suprafa?a de 634 mp având nr. top. 2387/1, situa?ie ce se va reînscrie în CF vechi sub nr. top. 2387/2 în suprafa?ă de 20 mp, în favoarea mo?tenitorilor defunctului Tamas I. Ludovic. Compensează cheltuielile de judecată efectuate de păr?i. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 27.07.2022.
Hotarare 1321/2022 din 27.07.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.07.2022Având nervoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 30.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.06.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.05.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.04.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână propnunţarea
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.03.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 24.02.2022Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2022la solicitarea domnului av. Penu Tibor, pentru dezbaterea pe fond a cauzei
Incheiere de sedinta din 25.11.2021Pentru studirea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 16.09.2021pentru finalizarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Pentru finalizarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 11.02.2021Pentru efectuarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020Pentru comunicarea înscrisurilor şi pentru a pune în discuţia părţilor cadrul procesual.
Incheiere de sedinta din 10.09.2020