A*** I**********
ReclamantB**** C**************
ReclamantI***** I***
ReclamantJ******* R****
ReclamantS********** B*********
ReclamantRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii A*** I********** , Banea Cristian-?tefan , I***** I*** , J******* R****, Stănculescu Bogdan – Ion şi Tatu Călin împotriva pârâţilor Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia, Parchetul de pe lângă Tribunalul Sibiu, Ministerul Public - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă : Obligă pârâţii la : - uniformizarea modului de calcul al salariilor pentru desfă?urarea activităţii în aceleaşi condiţii de vechime în muncă şi în funcţie, conform Deciziei Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie nr. 23/2016 - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, începând cu data de 01.01.2018, în ceea ce priveşte cuantumul sporurilor aplicate, în baza Legii nr. 153/2017; - repararea prejudiciului produs, până la data încetării stării de discriminare, constând în plata diferen?ei dintre suma care i s-a plătit efectiv şi suma care i s-ar fi cuvenit reclamanţilor, conform salariului brut lunar, prin luarea în considerare a nivelului maxim al indemnizaţiei brute lunare precum şi a cuantumului sporurilor de risc şi suprasolicitare neuropsihică, a sporului de confidenţialitate şi a sporului pentru condiţii deosebite de muncă cuvenite, astfel cum au fost stabilite de Curtea de Apel Bacău, Curtea de Apel Bucureşti şi Curtea de Apel Mureş; - la plata sumelor reprezentând aceste diferen?e începând cu data de 01.01.2018 şi până la data pensionării fiecărui reclamant; - actualizarea sumelor stabilite mai sus, cu indicele de inflaţie şi prin aplicarea dobânzii legale penalizatoare pentru executarea cu întârziere a acestor obligaţii de plată privind diferenţele de drepturi salariale, calculate începând cu data scadenţei fiecărei sume ce ar fi trebuit să fie achitată reclamanţilor (datele la care s-au efectuat plăţile indemnizaţiilor reclamantului) până la plata efectivă a sumelor cuvenite, solicitate anterior. Respinge în rest acţiunea. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 22.12.2021, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1125/2021 din 22.12.2021amână pronun?area în prezenta cauză la data de 22.12.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2021pentru a se răspunde la adresa instan?ei acordă termen la data de 13.12.2021, ora 10
Incheiere de sedinta din 08.11.2021pentru a se depune motivarea deciziei care a stat la baza suspendării cauzei, acordă termen la data de 8.11.2021, ora 10
Incheiere de sedinta din 27.09.2021suspendat în temeiul art. 517 c. pr. civ. cu drept de recurs pe toată perioada suspendării
Incheiere suspendare din 24.05.2021pentru administrarea probelor propuse acordă termen la data de 24.05.2021, ora 9
Incheiere de sedinta din 12.04.2021