S****** G******* A**** - A********* L*** N******
ReclamantS* M********** S* P*** L**** J*** M****** C* I****
PârâtS* M*********** S* P*** C*** D* I********* T***********
PârâtS* A****** & D** S** - Î* C******* D* C****** D* A***** A* S* M********** A*** S*
PârâtAdmite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei SC METALURGICA AIUD SA şi în consecinţă: Anulează cererea formulată de reclamantul SZEKELY GHEORGHE ATILA, în contradictoriu cu pârâta SC METALURGICA AIUD SA, prin administrator judiciar Manager CM IPURL Alba Iulia, şi Casa de Insolvenţă Transilvania, Admite cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr.1649/2012 pronunţată de Tribunalul Alba, în dosar civil nr. 2823/107/2012 formulată de reclamantul SZEKELY GHEORGHE ATILA, în contradictoriu cu pârâta SC ARHIVAR DTP SRL în calitate de arhivar al SC Metalurgica Aiud SA, şi în consecinţă: Lămureşte înţelesul şi aplicarea dispozitivului sentinţei civile nr. 1649/2012, pronunţată de Tribunalul Alba în dosar nr. 2823/107/2012, în sensul că activitatea desfăşurată de reclamant în cadrul unităţii SC Metalurgica Aiud SA, pe perioada 04.10.1976-03.06.1977; 16.12.1978-08.03.1982; 01.04.1982-02.07.1984; 16.07.1984-01.07.1985 şi 03.01.1991-01.04.1992, se încadrează în grupa II de muncă, în procent de 100% şi pe perioada 10.06.1976-04.10.1976; 08.03.1982-01.04.1982 şi 02.07.1984-16.07.1984, se încadrează în grupa I de muncă, în procent de 100%. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.02.2020.
Hotararecameraconsiliu101/2020 din 25.02.2020