P******** D* P* L**** J********** T*********
PetentD**** M***** B*******
IntimatS******** D* P********* A****
PetentÎn baza art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 2 din Legea 253/2013, cu modificările şi completările ulterioare, admite cererea de modificare obligaţii, formulată de S******** D* P********* A**** în contradictoriu cu intimatul DOBRE MARIUS BOGDĂNEL. În baza art. 57 alin. 2 raportat la art. 51 alin. 2 din Legea 253/2013 cu modificările şi completările ulterioare, desemnează instituţiile unde intimatul urmează să execute munca neremunerată în folosul comunităţii, conform sentinţei penale nr. 159/19.09.2019, pronunţată de Judecătoria Topoloveni în dosarul nr. 3611/828/2018, definitivă prin decizia penală nr.1037/A/04.12.2019 a Curţii de Apel Piteşti, respectiv Primăria comunei Bradu, judeţul Argeş sau Căminul cultural din satul Bradu, comuna Bradu, jud.Argeş. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru procuror şi intimat. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.12.2020
Hotarare 209/2020 din 21.12.2020Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 03.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2020În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, în conformitate cu art. 354 alin.2 C.p.p., pentru a asigura dreptul părţilor la un proces echitabil, dispune amânarea cauzei şi se menţin măsurile dispuse în cauză. Amână cauza la data 03.12.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020