D******* G******* B*****
Intimat InculpatD******* A********* - p*** o******** l**** P********* H************
Parte civilăS****** I*********** p*** o******** l**** S****** A*****
Parte civilăP******** D* P* L**** J********** S********* 2
ContestatorÎn temeiul art. 4251 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.04.2020, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti în dosarul nr. 28263/300/2019/a3. Desfiinţează încheierea atacată şi, rejudecând în fond: În baza art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul D******* G******* B***** (fiul lui....- arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 113/21.08.2019 emis de către Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti) privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, aferente solu?ionării cererii de înlocuire formulate de inculpat. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solu?ionarea prezentei contesta?ii rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 14.04.2020.
Incheierefinalacameraconsiliu328/2020 din 14.04.2020