Dosar 28267/3/2019/a25 din 17.11.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2020 la ora 09:00

  Complet: S1 C6 CONTESTAŢII

• Admis

  Decizia penală nr. 380/C din data de 23.11.2020 - În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.2 lit.a rap. la art.206 din Codul de procedură penală, admite contestaţia formulată de inculpatul PĂUN GABRIEL-EDUARD împotriva încheierii din data de 11 noiembrie 2020, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în Dosarul nr.28267/3/2019/a25. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată, numai cu privire la inculpatul PĂUN GABRIEL-EDUARD şi, rejudecând: În temeiul art.206 alin.7 rap. la art.242 alin.2, art.202 alin.1 şi alin.4 lit.b, art.211 alin.2 şi art.2151 alin.7 din Codul de procedură penală, înlocuieşte, cu privire la inculpatul PĂUN GABRIEL-EDUARD, măsura preventivă a arestului la domiciliu cu măsura preventivă a controlului judiciar, pe o perioadă de 60 zile, începând cu data de astăzi, 23 noiembrie 2020. În temeiul art.215 alin.1 lit.a-c şi alin.2 lit.a, d, f din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organele judiciare, ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depăşească limita teritorială a ţării, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar în faţa căruia se află cauza; - să nu se apropie de ceilalţi inculpaţi din cauză şi să nu comunice cu aceştia, în mod direct sau indirect, pe nicio cale; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În temeiul art.215 alin.3 din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 din Codul de procedură penală, încredinţează supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poliţie în a cărui rază teritorială locuieşte acesta. O copie a acestei minute se comunică inculpatului şi organelor menţionate în art.215 alin.5 din Codul de procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea contestaţiei admise rămân în sarcina statului. II. În temeiul art.425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit.b rap. la art.206 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de inculpatul CAZAC MARIUS-CIPRIAN împotriva aceleiaşi încheieri. În temeiul art.275 alin.2 din Codul de procedură penală, obligă pe contestatorul inculpat la plata către stat a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 noiembrie 2020.

  Hotarare 380/2020 din 23.11.2020