B****** A*******
ReclamantO***** M*****
PârâtAdmite ca întemeiată în parte acţiunea civilă formulată de reclamantul B****** A******* în contradictoriu cu pârâtul O***** M***** şi în consecinţă: Constată că în luna iulie 2019 între reclamant în calitate de cumpărător şi pârât în calitatea de vânzător a intervenit vânzarea-cumpărarea autoturismului marca Dacia de culoare albastru,capacitate cilindrică 1390 cm/3,nr.de identificare UU1LSDAAAH33591200, nr.omologare AEDA130011T46E3, cu nr.de înmatriculate B-663-ZAZ , la preţul de 5.000 de lei achitat integral. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind scoaterea autoturismului din evidenţele fiscale ale pârâtului. Ia act că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării sentinţei, conform prevederilor art.466 alin.1 rap.la art.468 alin.1 cod proc.civilă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pogoanele, sub sancţiunea nulităţii, conform art.471 alin.1 cod proc.civilă. Pronunţată astăzi,22 iunie 2020,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 181/2020 din 22.06.2020În temeiul prevederilor art.396 cod proc.civilă,amână la data de 22 iunie 2020 pronunţarea hotărârii în cauza civilă formulată de reclamantul B****** A*******,.instanţa neavând timpul material necesar în acest sens. Pronunţată astăzi, 15 iuinie 2020,,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2020