R**** B*******
InculpatÎn temeiul art. 242, alin. 2 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiata cererea formulata de inculpata R**** B*******, personal şi prin aparator desemnat din oficiu, având ca obiect înlocuirea măsurii arestului preventiv cu măsură arestului la domiciliu. În baza art. 236, alin. 1 C. proc. pen. admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalulul Bacău având ca obiect prelungirea măsurii arestării preventive dispusă prin Încheierea nr. 117/Î/06.10.2020 pronunţata de judecatorul de drepturi şi libertaţi din cadrul Tribunalului Bacău, definitiva prin Încheierea nr. 103/CDL/09.10.2020 a Curţii de Apel Bacau, cu privire la inculpata R**** B*******. În baza art. 236, alin. 2 C. proc. pen dispune prelungirea măsurii arestării preventive pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.12.2020 până la data de 03.01.2021 inclusiv, faţa de inculpata Roman Brîndu?a, cercetată pentru săvârşirea infracţiunilor de omor în forma violenţei în familie, prevăzută de art. 188, alin. 1 C. pen. cu referire la art. 199, alin. 1 C. pen. şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prevăzută de art. 371 C. pen., totul cu aplicarea art. 38, alin. 1 C. pen. În temeiul art. 275, alin. 6 C. proc. Pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpată – av. Epure Ana Maria, în cuantum de 313 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În baza art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpată şi pentru procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 02.12.2020, ora 11.30.
Incheierefinalacameraconsiliu137/2020 din 02.12.2020