M****** I************ S***** P*** A************ J***** M****
ReclamantP**** D**** & W****** S***** P*** R*********** L****
PârâtAdmite cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2023, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 noiembrie 2022
Incheiere de sedinta din 10.11.2022Prin încheierea din 30.09.2022 s-a dispus preschimbarea termenului de judecată pentru data de 10.11.2022.
Rezolutie din 18.10.2022Amână cauza la data de 10 noiembrie 2022, ca urmare a preschimbării termenului.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să depună la dosar catalogul prezentat în showroom, în două exemplare, un exemplar pentru dosar şi unul pentru a fi comunicat expertului. Se revine cu adresă către expert cu menţiunea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate până la termenul de judecată următor. Aprobă decontul justificativ al expertului prin care solicită un onorariu definitiv în cuantum de 3300 lei. Pune în vedere reprezentantului reclamantei să achite diferenţa de onorariu de 2300 lei până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea suspendării cauzei conform art. 242 Cod procedură civilă. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 18 octombrie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07 iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.06.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâtă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu cu suma de 2300 lei formulată de domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru termenul de judecată următor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 iunie 2022, ora 9:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei în vederea întocmirii raportului de expertiză formulată de domnul expert Bratu Iulian Alexandru. Se revine cu adresă către domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru a întocmit raportul de expertiză şi pentru a-l depune la dosar până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat fiecărei părţi. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 01.02.2022Admite cererea formulată de reclamantă şi dispune înlocuirea domnului expert Zerbeş Mihai-Victor cu următorul expert indicat în lista transmisă de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş, respectiv domnul expert Bratu Iulian Alexandru. Se emite adresă către domnul expert Bratu Iulian Alexandru pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu în sumă de 1.000 lei din contul domnului expert Zerbes Mihai-Victor în contul domnului expert Bratu Iulian Alexandru. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 1 februarie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Se revine cu adresă către domnul expert Zerbeş Mihai-Victor pentru a efectua raportul de expertiză până la termenul de judecată următor, sub sancţiunea aplicării judiciare unei amenzi în cuantum de 500 lei, în caz de neconformare. Se va lua legătura telefonic cu expertul. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 09 noiembrie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana domnului Zerbeş Mihai Victor; Emite adresă către domnul expert Zerbeş Mihai Victor pentru efectuarea expertizei, în specialitatea ingineria prelucrării lemnului, solicitându-i să ia legătura cu instanţa iar anexat adresei, se vor comunica obiectivele redate la filele 64-65 dosar, respectiv: 1. Să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. Să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.000 lei, ce va fi achitat de către reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la numire, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform art. 242 Cod procedură civilă. Emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze ?i să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, în exemplare suficiente pentru comunicare şi pentru instanţă, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costul final al efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu pentru a aduce la cunoştinţă numirea în cauză a expertului, cuantumul onorariului provizoriu stabilit şi partea în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată, după ce expertul va confirma instanţei disponibilitatea acestuia în efectuarea lucrării. Se ia legătura, telefonic, cu expertul, comunicându-i-se obiectivele la expertiză, prin intermediul FAX, solicitându-i să estimeze, într-un termen mai scurt, durata şi costul final al lucrării, cu menţiunea de a indica contul Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Sibiu. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 7 septembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Se comunică societăţii pârâte interogatoriul solicitat de către societatea reclamantă, pentru a răspunde până la următorul termen de judecată sub sancţiunea prevăzută de at. 358 Cod procedură civilă. Stabileşte obiectivele raportului de expertiză ca fiind următoarele: 1. Să se verifice dacă cele 17 uşi livrate de societatea pârâtă corespund calitativ cu uşile vizualizate de către reclamantă în magazinul de prezentare al pârâtei; 2. Să se constate dacă aceste uşi sunt necorespunzătoare calitativ, în raport de cele prezentate în magazin, după cum urmează: - dacă uşile au fost scurtate în mod greşit în partea superioară, în loc să fie scurtate în partea inferioară; - dacă în urma scurtării greşite au apărut suprafeţe nefinisate, realizându-se o improvizaţie prin adăugarea unei traverse din lemn, fără a mai fi finisată cu folie melaminată; - dacă montanţii laterali sunt mai mari decât uşa, necesitând scurtare; - dacă pervazurile şi căptuşelile pentru extinderea tocului sunt mai mari decât uşa, necesitând de asemenea scurtare; - dacă sanţul de montaj al pervazurilor este sub dimensiunea necesară montării prin presare, impunând despicarea lor, contrar modelului prezentat; - dacă prin operaţiunea rudimentară de despicare cu dalta a uşii se ajunge la scăderea rezistenţei acesteia; - dacă au fost încălcate stass-urile prevăzute în ofertă; - dacă s-a respectat comanda făcută de reclamantă pe dimensiuni, în raport de golurile construcţiei; - dacă uşile prezintă găurile necesare montării cilindrului de yala ca în ofertă; - în caz contrar, dacă se impun operaţiuni rudimentare care duc la deteriorarea uşii, datorită golurilor circulare pe care le au uşile livrate, contrar ofertei; - dacă seturile de feronerie sunt complete şi dacă feroneria respectă stass-urile necesare montării pe uşa, în ceea ce priveşte calitatea şuruburilor; - dacă uşile au premontată broasca; - dacă uşile se deschid total sau parţial în urma montării; 3. verificarea să aibă la baza uşa standard prezentată în magazinul de prezentare, verificarea răspunderii la comanda reclamantei în ceea ce priveşte livrarea uşilor în raport de golurile construcţiei şi eventual, să se verifice, prin comparaţie calitatea uşilor cu o altă uşă cumpărată de la o firmă producătoare, şi care nu mai necesită prelucrări pentru montaj (uşa cumpărată de reclamantă şi existentă în imobil); 4. să se precizeze ce lucrări de montaj au fost efectuate de reclamant prin intermediul terţelor persoane şi dacă prin acestea a fost afectată calitatea celor 17 uşi; Se emite adresă către Biroul local de expertize pentru a comunica dacă pe listele de experţi din alte judeţe figurează experţi în specialitatea prelucrarea lemnului – tâmplărie şi montaj, iar în caz afirmativ să comunice lista cu numele şi datele de contact ale acestora. Amână judecarea cauzei la data de 04 mai 2021, ora 13,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.02.2021Constată că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona prezenta cauză. Estimează durata necesară cercetării procesului la trei luni de zile, cu posibilitatea de reconsiderare. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtei şi proba cu expertiză. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriul pentru pârâtă. Încuviinţează, pentru pârâtă, probele cu înscrisuri şi expertiză. Pune în vedere ambelor părţi să depună la dosar obiectivele raportului de expertiză şi specialitatea expertizei. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 16 februarie 2021, ora 10,00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020