G**** M****
ReclamantM****** M*****
PârâtM****** E*************
PârâtM****** G*******
PârâtPentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2023.
Incheiere de sedinta din 12.12.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de doamna avocat Nina Cursaru şi prorogă discutarea aspectelor solicitate de reprezentantul convenţional al reclamantei la termenul de judecată următor. Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2022.
Incheiere de sedinta din 27.09.2022Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiec?iuni. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Stancu Marilena Anca privind majorarea onorariului provizoriu de la suma de 1500 de lei la suma de 2551 lei pentru termenul de judecată următor. Se citează martorul Bucătaru Nicolae. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 27 septembrie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 17.05.2022Se revine adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca cu menţiunea de a depune la dosarul originalul raportului de expertiză tehnică judiciară, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Prorogă discutarea cererii formulate de doamna expert Stancu Marilena Anca privind majorarea onorariului provizoriu cu suma de 1051 lei pentru termenul de judecată următor. Dispune citarea martorului Bucătaru Nicolae şi a pârâtului M****** G*******. Reclamanta şi pârâţii M****** M***** şi M****** E************* au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 17 mai 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.03.2022Se revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare părţilor. Dispune citarea martorului Bucătaru Nicolae şi a pârâţilor. Reclamanta are termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 08 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 11.01.2022Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2022, pentru a se respecta principiul continuită?ii completului de judecată. Se citează păr?ile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.10.2021Respinge solicitarea pârâţilor M****** M***** şi M****** E*************, privind administrarea probei cu martora Cigoianu Elena. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar pentru pârâţii M****** M***** şi M****** E*************. Revine cu adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca, cu menţiunea de a efectua şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză tehnică judiciară, până la termenul de judecată următor. Dispune unirea cu fondul a excepţiei lipsei calităţii procesual-pasive a pârâtului M****** G*******. Se citează în continuare a martorului Bucătaru Nicolae, cu menţiunea de a se prezenta la termenul de judecată următor, în vederea audierii, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 300 de lei în caz de neconformare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 19 octombrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamantă pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile comunicate la acest termen de judecată. Admite cererea de înlocuire formulată de doamna expert Mandu Lidia. Nume?te expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Stancu Marilena Anca. Se emite adresă către doamna expert Stancu Marilena Anca pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării, comunicându-i-se totodată obiectivele lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului şi pentru a proceda la transferarea onorariului provizoriu. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului M****** G******* pentru termenul de judecată următor. Pune în vedere pârâţilor să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorului Bucătaru Nicolae, cu menţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 500 de lei în caz de neprezentare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 06.04.2021Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni, cu posibilitate de reconsiderare. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul M****** E************* prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială cu martorii Bucătaru Nicolae şi Strîmbu Ion şi proba cu expertiză în specialitatea topografie şi agricultură. Prorogă administrarea probei cu expertiză în specialitatea agricultură după depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii. Se emite adresă către Primăria Comunei Tigveni pentru a comunica dacă pârâţilor le-a fost emisă vreo autorizaţie de construire în ultimii ani, iar în caz afirmativ să se înainteze o copie a acesteia. Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie, respectiv: - să se identifice terenurile părţilor prin stabilirea suprafeţei şi a vecinătăţilor potrivit actelor de proprietate şi măsurătorilor la faţa locului, urmând a se ţine cont şi de hotarul despărţitor dintre proprietăţile părţilor astfel cum a fost stabilit prin sentinţa civilă nr. 583/05.06.2013 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 555/216/2012. În ipoteza în care există diferenţe între menţiunile din actele de proprietate şi măsurătorile la faţa locului să se precizeze dacă această suprafaţă se include în toleranţa admisă de lege şi să se indice cauza diferenţei; - să se stabilească dacă pârâţii ocupă o suprafaţă din terenul reclamantei, în caz afirmativ să identifice această suprafaţă prin identificarea suprafeţei şi a coordonatelor ataşând o schiţă plan; - să se identifice şi să se poziţioneze pe schiţa plan construcţiile părţilor şi arborii de pe teren; - să se supună avizului O.C.P.I. expertiza efectuată; Numeşte expert, prin tragere la sorţi, în persoana doamnei expert Mandu Lidia (poziţia 10 de pe lista cu experţi a Biroului Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş). Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în sumă de 1.500 lei, ce va fi achitat de reclamantă. Pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului de expert în termen de 14 zile de la numire şi îi aduce la cunoştinţă acesteia că are posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert, după plata onorariului, pentru a-i pune în vedere să efectueze lucrarea, să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă, şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, cuantumul onorariului provizoriu şi partea în sarcina căreia s-a stabilit obligaţia de plată. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar interogatoriile, sub sancţiunea decăderii din probă. Admite cererea reclamantei privind desemnare unui expert consilier, ce va fi nominalizat cu listă. Pune în vedere pârâtului M****** E************* să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea pârâţilor M****** M***** şi M****** G******* cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Dispune citarea martorului Bucătaru Nicolae în vederea audierii, martorul Strîmbu Ion urmând a fi citat pentru un termen ulterior. Reclamanta şi pârâtul M****** E************* au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 06 aprilie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021