F******* E****
ReclamantS****** I* T****
PârâtS****** I********
PârâtH****** N******
PârâtÎncuviinţează cererile de amânare formulate de către apărătorii reclamantei şi pârâtului Scutaru I.Titus, din motive medicale respectiv pentru imposibilitate de prezentare a apărătorului pârâtului care arată că este plecat la o altă judecătorie, şi dispune acordarea unui singur termen pentru acest motiv. Pune în vedere apărătorilor părţilor că la termenele următoare au obligaţia de a-şi asigura substituirea în cazul unei noi imposibilităţi de prezentare. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului expertului Constantinescu Liviu precum şi cererea refacerii evaluării imobilelor de către un alt expert, formulată de către pârâtul Scutaru I.Titus. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 05 aprilie 2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2023.
Incheiere de sedinta din 11.01.2023Conform rezoluţiei din 20 septembrie 2022 se preschimbă termenul din data de 11.10.2022, la data de 11.01.2023, ora 11:00, termen la care vă rugăm să vă prezentaţi.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi pentru a lua cunoştinţă de rapoartele de expertiză în specialitatea topografie şi construcţii şi pentru a formula eventuale obiec?iuni. Prorogă discutarea onorariului definitiv al domnului expert Constantinescu Liviu pentru termenul de judecată următor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 11 octombrie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31 mai 2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a depune la dosar raportul de expertiză în original. Revine cu adresă către domnul expert Constantinescu Liviu cu men?iunea de a întocmi ?i de a depune la dosar raportul de expertiză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 31 Mai 2022, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanţii convenţionali ai părţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de doamna expert Ion Alexandra. Se revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra pentru a depune la dosar originalul raportului de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru comunicare fiecărei părţi. Rămâne în sarcina părţilor să facă dovada dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul „Frasin” din municipiul Curtea de Argeş. Rămâne în sarcina procuratorului pârâtului S****** I******** să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul solicitat de reclamantă, în baza unei procuri speciale. Se revine cu adresă către domnul expert Constantinescu Liviu pentru a întocmi şi a depune la dosar raportul de expertiză, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 15 martie 2022, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Amână judecarea cauzei la 18 ianuarie 2022, ora 13:00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Admite cererile de amânare a cauzei formulate de apărătorii părţilor. Rămâne în sarcina părţilor să facă dovada dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul „Frasin” din municipiul Curtea de Argeş. Rămâne în sarcina procuratorului pârâtului S****** I******** să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul solicitat de reclamantă, în baza unei procuri speciale. Se revine cu adrese către cei doi experţi pentru a întocmi şi a depune la dosar rapoartele de expertiză, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Se citează părţile. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Pune în vedere părţilor să facă dovada dreptului de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 1200 mp, categoria de folosinţă fâneţe, situat în punctul „Frasin” din municipiul Curtea de Argeş. Pune în vedere procuratorului pârâtului S****** I******** să depună la dosar răspunsurile la interogatoriul solicitat de reclamantă, ce i-a fost comunicat la acest termen de judecată, în baza unei procuri speciale. Încuviinţează noul obiectiv solicitat de părţi şi dispune ca expertul topograf să verifice la nivelul primăriei dacă terenul în suprafaţă de 1200 mp, având categoria de folosinţă fâneţe, rang II, Zona D, punct „Frasin”, Curtea de Argeş, s-a aflat în rolul agricol al defunctului Scutaru Ioan, în caz afirmativ să procedeze la identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă plan a acestei suprafeţe de teren. Se revine cu adrese către cei doi experţi pentru a întocmi şi a depune la dosar rapoartele de expertiză, până la termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru a fi comunicat părţilor. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.06.2021Constantă că Judecătoria Curtea de Argeş este competentă general, material şi teritorial pentru a soluţiona cauza de faţă. Dispune rectificarea citativului cu privire la pârâtul H****** N******, prenumele real al acestuia fiind Nicolae. În temeiul dispoziţiilor art. 405 Cod procedură civilă va constata că reclamanta a renunţat la petitele 1 şi 2 respectiv la acţiunea în revendicare împotriva pârâtului Haiducu Nicolae şi la cererea de grăniţuire şi va dispune scoaterea din proces a pârâtului Haiducu Nicolae. Constată că obiectul prezentului dosar este partaj succesoral şi dispune a se efectua modificările corespunzătoare în aplicaţia Ecris. Încuviinţează reclamantă şi pârâţii Scutaru Titus şi S****** I******** proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu şi proba cu expertiză în specialitatea topografie şi construcţii. Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea topografie ca fiind următoarele: 1) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă plan a suprafeţelor de teren din certificatul de moştenitor nr. 163/14.09.2012, respectiv: - 898 mp teren curţi construcţii situat în intravilanul municipiului Curtea de Argeş, strada Vişina, nr. 22, judeţul Argeş, cu vecinii: Nord – Moştenitori Haiducu Nicolae, Sud-strada Vişina, Est – Scutaru Ion şi vest – Moştenitori Haiducu Nicolae 2) Identificarea, evaluarea şi transpunerea în schiţă plan a suprafeţei de teren din certificatul de moştenitor nr. 86/28.04.1977, respectiv; - 1.500 mp teren arabil situat în Curtea de Argeş, strada Vişina, f.n., judeţul Argeş; Stabileşte obiectivele expertizei în specialitatea construcţii ca fiind următoarele: - Identificarea şi evaluarea construcţiei casă de cărămidă acoperită cu ţiglă situată pe terenul din punctul „Acasă” din municipiul Curtea de Argeş, strada Vişina, nr. 22, judeţul Argeş; Numeşte, prin tragere la sorţi, expert topograf în persoana doamnei expert Ion Alexandra, şi expert constructor în persoana domnului expert Constantinescu Liviu. Stabileşte onorariul provizoriu pentru fiecare expert în sumă de 1.500 lei, ce va fi achitat în cote egale de către reclamantă şi pârâţii Scutaru Titus şi S****** I********, fiecare suma de 500 lei pentru fiecare expert. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariilor de expert în termen de 5 zile de la numire şi le aduce la cunoştinţă acestora că au posibilitatea de a formula cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile. Se emit adrese către experţilor, după plata onorariilor, pentru a le pune în vedere să efectueze lucrările şi să procedeze la convocarea părţilor, conform art. 335 Cod procedură civilă şi să comunice instanţei durata şi costurile efectuării lucrării. Se emit adrese către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Argeş şi Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru a aduce la cunoştinţă numirea experţilor, cuantumul onorariului provizoriu şi părţile în sarcina cărora s-a stabilit obligaţia de plată. Pune în vedere părţilor să pregătească interogatoriile şi să le depună la dosar, pentru pârâtul S****** I******** urmând a fi înmânat apărătorului acestuia, care va depune răspunsul părţii dat în cuprinsul unei procuri speciale, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 2 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Scutaru Titus să se prezinte la termenul de judecată următor în vederea administrării probei cu interogatoriu, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 358 Cod procedură civilă. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului ca fiind de şase luni, cu posibilitate de reconsiderare. Părţile au termenul de judecată în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 29 iunie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de precizarea la întâmpinare formulată de către pârâtul S****** I* T****, care a fost comunicată în şedinţă apărătorilor părţilor. Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea competenţei, a duratei cercetării procesului şi a probaţiunii. Se citează pârâtul S****** I* T****. Amână judecarea cauzei la data de 13 aprilie 2021, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 19.01.2021