S****** O*****
InculpatS* I***** C*** S** B****
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) C.proc.pen, stabileşte pedeapsa de 8 luni închisoare în sarcina inculpatului S.O. pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. de art. 253 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., dispune amânarea aplicării pedepsei închisorii de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani stabilit potrivit art. 84 alin. (1) C.pen. de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 85 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul primăriei din localitatea unde locuieşte, respectiv în cadrul Primăriei Bacău - Căminul de Bătrâni Bacău şi Serviciul Public de Salubritate şi Spaţii Verzi Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În baza art. 86 alin. (2) C.pen. instanţa dispune ca supravegherea executării obligaţiilor prevăzute de art. 85 alin. (2) lit. b) C.pen. să se efectueze de către Serviciul de Probaţiune Bacău. În baza art. 90 alin. (1) C.pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 88 C.pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere, a obligaţiilor impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 C.proc.pen. cu referire la art. 1.349 C.civ. şi art. 1.357 C.civ., instanţa admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. I.C. S.R.L., şi obligă pe inculpatul S.O. la plata catre aceasta a sumei de 1.500 lei (o mie cinci sute de lei), cu titlu de daune materiale. Respinge în rest pretenţiile formulate de partea civilă S.C. I. C. S.R.L., ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen, obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de către stat, în cuantum total de 243 lei, din care suma de 43 lei aferentă urmăririi penale şi suma de 200 lei în cursul judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 16.09.2020.
Hotarare 987/2020 din 16.09.2020În temeiul art. 391 alin. (2) C.proc.pen. amână pronunţarea la data de 16.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.09.2020În baza art.391 alin. (1) C.proc.pen , stabileşte termen de pronunţare la data de 03 septembrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.08.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.08.2020Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.08.2020 ora 9 Complet C.44 STAGIAR - sala 10, pentru ca partea civilă să depună înscrisuri în doevedirea prejudiciului moral şi pentru ca inculpatul să depună înscrisuri în circumstanţiere.
Incheiere de sedinta din 09.07.2020