P******* N******
IntimatRespinge ca rămasă fără obiect sesizarea formulată din oficiu de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Feteşti, prin judecător delegat, întemeiată pe disp. art. 63 alin. 1 C.pen. rap. la art. 586 alin. 2 C.pr.pen. cu privire la înlocuirea pedepsei amenzii penale, aplicată condamnatului P******* N****** prin Sentinţa Penală nr. 33/20.02.2019 pronunţată de Judecătoria Feteşti în dosarul nr. 466/229/2018 definitivă prin neapelare la data de 12.03.2019, cu pedeapsa închisorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală C.pr.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 554 lei cu titlul de onorariu apărător din oficiu pentru avocat Trandafir Simonica Gigluela, conform Delegaţiei pentru asistenţa judiciară obligatorie nr. 1580 / 2020. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru condamnat şi pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.10.2020.
Hotarare 152/2020 din 14.10.2020