G***** V*****
InculpatG****** D***** S****
InculpatS*** R******** S**
InculpatS*** R******** S** P*** R*********** C****** R*** M*****
InculpatS********* C******** E******** O****** S**
Parte civilăÎn baza art.279 C.pr.pen. rap. la art.278 alin.1 C.pr.pen. admite cererea formulată de avocat Cepoi Marilena, înlătură omisiunea vădită strecurată în minuta ?i dispozitivul sentin?ei penale nr. 154/2022 din data de 20.12.2022, pronun?ată în dosarul nr. 2855/95/2020 al Tribunalului Gorj, în sensul că se acorda onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, în cuantum de 2000 lei, sumă ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 30.01.2023, la Tribunalul Gorj.
Incheiere indreptare eroare materiala din 30.01.20231. În baza art. 396 alin.1,6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. c Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr.297/2018 ?i nr. 358/2022,cu aplicarea Deciziei nr.265/2014 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G V,... cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 297 al. 1 C.pen., rap. la art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În baza art. 396 alin.1,6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin.1 lit. c Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022,cu aplicarea Deciziei nr. 265/2014 a Curţii Constituţionale, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului G D S ...., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art. 297 al. 1 C.p şi art. 132 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (3 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 3. În baza art. 396 alin. 1,6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, art. 5 Cod penal, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei SC R. SRL – ...., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut, pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, prev. de art. 48 al. 1 C.pen., rap. la art. 297 al. 1 C.p şi art. 132 din Legea 78/2000, ca urmare a radierii. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în repararea pagubei cauzată prin fapta penală, invocată de inculpaţi. În baza art 397 alin 1,25 alin 1 CPP rap. la art. 1349,1357,1382 Cod Civil obligă în solidar pe inculpa?ii G V şi G D să plătească părţii civile S C E O SA suma de 165.831 lei (cu TVA) . În baza art 404 alin 4 lit c CPP rap la art.20 din Legea nr.78/2000 men?ine sechestrul asigurator instituit prin ordonanţa nr. 206/P/2018 din data de 24.07.2020 asupra bunurilor ce apar?in inculpatului G V: clădire situată în ..... având suprafa?a de 118,44 mp cu o valoare de impozitare de 381.376,80 lei, dobândită în baza contractului de vânzare – cumpărare nr. 7237/28.09.2005. În baza art. art.20 din Legea nr.78/2000 şi cu aplicarea art.163 C.pen., instituie măsura sechestrului asigurător asupra bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare ale inculpatului G D S până la concurenţa sumei acordate părţii civile. Lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă fa?ă de inculpata SC R SRL. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat, din care 6 000 lei aferente urmăririi penale, 4 000 lei aferente camerei preliminare ?i judecă?ii, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei azi,20.12.2022.
Hotarare 154/2022 din 20.12.2022În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. stabile?te termen pentru deliberare, pronun?are şi redactare a hotărârii la data de 20.12.2022. În baza art. 405 alin. 1 C.pr.pen. Hotărârea se va pronun?a după redactare, prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.12.2022, la Tribunalul Gorj.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2022Amana cauza la data de 13.12.2022, ora 12:00, pentru când partile au termen in cunostinţă.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Amână cauza la data de 28.11.2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 31.10.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză se amână cauza la data de 31.10.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 03.10.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză se amână cauza la data de 03.10.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen.
Incheiere de sedinta din 19.09.2022Amână cauza la data de 19.09.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin. 2 C.pr.pen. Se revine cu adresă către expert Mitoi Gabriela cu men?iunea sancţionării cu amendă judiciară în caz de nedepunere a raportului de expertiză până la termenul stabilit.
Incheiere de sedinta din 27.06.2022Faţă de lipsa raportului de expertiză se amână cauza la data de 27.06.2022, ora 10:00.
Incheiere de sedinta din 30.05.2022Acordă termen pentru efectuarea expertizei de către expert la data de 30.05.2022, ora 10.00.
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Respinge cererea de ab?inere formulată de doamna expert Mitoi Gabriela. Definitivă . Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi 11.04.2021.
Incheiere abtinere 19/2022 din 11.04.2022Amana cauza la data de 14.04.2022, ora 09.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, se citează expert Mitoi Gabriela.
Incheiere de sedinta din 04.04.2022Amana cauza la data de 04.04.2022, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Amână cauza la data de 21.03.2022, ora 10:30
Incheiere de sedinta din 07.03.2022Amana cauza la data de 07.03.2022, ora 10.00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se emite mandat de aducere pe mumele martorului Iliescu Gheorghe. Se citează martorii Negrea, Ciorobea, Rovenţa şi Bucur.
Incheiere de sedinta din 21.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 21.02.2022, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.2 C.pr.pen. şi se pune în vedere martorilor Braia Alexandru şi Suchiu Alexe Liviu să se prezinte la termenul de judecată necitaţi.
Incheiere de sedinta din 07.02.2022Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit art. 353 alin.2 C.pr.pen. şi se emite mandat de aducere pe numele martorilor Braia Alexandru şi Suchiu Alexe Liviu.
Incheiere de sedinta din 21.12.2021Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2021, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi se pune în vedere inculpaţilor şi apărătorilor să fie prezenţi. Se va cita martorul Antonie Daniel prin intermediul Penitenciarului Craiova.
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Se acordă termen de judecată la data de 06.12.2021, ora 10:00, pentru când se citează toti martori conceptaţi în rechizitoriu la adresele indicate.
Incheiere de sedinta din 09.11.2021Amână judecarea cauzei la data de 09.11.2021, ora 09:00, faţă de solicitarea inculpatului G****** D***** S****, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 25.10.2021Admite cererea inculpatului G****** D***** S**** şi acordă termen la data de 25.10.2021, ora 09:00
Incheiere de sedinta din 27.09.2021