I***** I****
ReclamantA**** M***** I*****
ReclamantI***** R***** M*******
ReclamantI***** S***** G******
ReclamantI***** C********* C*******
ReclamantPentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 02.02.2023.
Incheiere de sedinta din 28.11.2022Repune cauza pe rol, pentru punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului de expert, formulată de expert Ion Alexandra. Stabileşte termen de judecată la data de 28.11.2022, complet C6- Civil, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 02.11.2022.
Incheiere de sedinta din 02.11.2022Amână pronunţarea la data de 02.11.2022. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.10.2022Respinge obiecţiunile reclamantilor la raportului de expertiză întocmit de expert Ion Alexandra, ca neîntemeiate. Judecata continuă la data de 24.10.2022, complet C6 Civil. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.09.2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână pronunţarea la data de 28.09.2022, cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecata va continua la termenul din 24.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.09.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.09.2022Amână pronunţarea la data de 21.09.2022, cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară întocmit în cauză. Pronunţarea se va face conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Judecata va continua la termenul din 24.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.09.2022Admite cererile de amânare formulate de către reclamante şi pârâtul Tefeleu Gheorghe Valerică, prin apărătorii aleşi. Pentru a acorda posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi de a formula eventuale obiecţiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.09.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2022
Incheiere de sedinta din 09.05.2022Admite cererea de amânare formulată de către pârâţi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ion Alexandra, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda, cu menţiunea că, în cazul în care nu va depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, se poate aplica amendă judiciară. Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.05.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 21.03.2022Admite cererea de amânare formulată de către pârâţi. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ion Alexandra, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 31.01.2022Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei formulată de către apărătorul ales al reclamanţilor, domnul avocat Tudor Gabriel. Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ion Alexandra, pentru a efectua şi a depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată următor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31.01.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.11.2021Încuviinţează pentru reclamante proba cu expertiză în specialitatea topografie. Încuviinţează drept obiective: 1. Să transpună în teren actele părţilor, urmând a se realiza şi un plan schiţă; 2. Să se identifice şi să se delimiteze suprafaţa de teren situat în intravilanul comunei Ungheni, sat Satul Nou, judeţul Argeş, tarlaua 35, parcela 5/3, între vecinii: Nord- Isbăşescu Marian, Est- Peleu Gheorghe, Sud-Ivaşcu Gr. Ilie, Vest- drum comunal; 3. Să precizeze dacă se suprapun terenurile părţilor şi dacă da pe ce suprafaţă; 4. Să se stabilească cine este proprietarul suprafeţei ce face obiectul revendicării; 5. Să se stabilească dacă pârâţii ocupă vreo suprafaţă de teren din proprietatea reclamanţilor şi cât; 6. Să se constate daca actele de proprietate ale părţilor se suprapun, iar in caz afirmativ să se indice pe ce suprafaţa se suprapun; 7. Să se menţioneze suprafaţa exactă cuvenită reclamantului, avându-se în vedere actele de proprietate, limitele şi vecinătăţile proprietăţii; 8. Să se stabilească, în raport de acte, graniţa dintre proprietăţi. Respinge obiectivul solicitat de către reclamante, şi anume, de a calcula expertul, în măsura în care pârâţii au acaparat teren de la reclamanţi, lipsa de folosinţă a terenului, întrucât nu cade în sarcina expertului în specialitatea topografie. Desemnează prin tragere la sorţi din lista de experţi autorizaţi, comunicată de Biroul Local de Expertize Tehnice de pe lângă Tribunalul Argeş expert în specialitatea topografie pe Ion Alexandra. Raportat la complexitatea expertizei, stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 de lei, pe care îl pune în sarcina reclamantelor şi pune în vedere acestora să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului, în termen de 5 zile. Se emite adresă către expert Ion Alexandra, cu menţiunea de a realiza expertiza cu obiectivele încuviinţate, de a întocmi raportul de expertiză şi de a-l depune la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen ce urmează a se acorda. De asemenea, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Argeş, cu menţiunea că, în prezenta cauză, a fost desemnată expert doamna Ion Alexandra, în specialitatea topografie. Încuviinţează pentru pârâţi un expert parte, cu obligaţia ca, în termen de 5 zile, să depună numele şi adresa expertului, urmând ca adresa către expertul desemnat în cauză să fie înaintată ulterior îndeplinirii obligaţiei de către pârâţi, în măsura în care aceasta este îndeplinită în termenul fixat. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 27.09.2021Constată că nu poate fi audiat martorul Brînaru Delia Iuliana, raportat la împrejurarea că este soţia pârâtului Brînaru Constantin – Telu, având în vedere şi opoziţia reclamanţilor. Admite cererea formulată de către pârâţi, prin apărător ales, de înlocuire a martorului Brînaru Delia Iuliana. Pune în vedere pârâţilor, prin apărător ales, ca, în termen de 5 zile, să depună cu listă numele, prenumele, adresa şi teza probatorie a martorului ce solicită a fi audiat. Ulterior depunerii listei, se procedează la citarea martorului. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător ales, ca, până la următorul termen ce se va acorda, să lămurească în scris relevanţa şi utilitatea probei cu cercetarea la faţa locului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 14.06.2021În temeiul art. 255 raportat la art. 258 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru reclamante proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorul Marinică George Iliuţă, iar pentru pârâţi proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei I***** I**** şi proba testimonială cu martorii Petcu Stanca şi Brînaru Delia Iuliana. Ia act de renunţarea pârâţilor la proba cu interogatoriul reclamantei I***** R***** M*******. Prorogă proba cu expertiză tehnică de specialitate şi proba cu cercetarea la faţa locului la următorul termen ce se va acorda. În vederea administrării probatoriului, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.04.2021În vederea respectării dreptului la apărare, admite cererea formulată de către reclamante, prin apărător ales, pentru a da posibilitatea acestora de a lua la cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor şi de a depune răspuns la întâmpinare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.04.2021, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 229 alin. 1 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Martie 2021.
Incheiere de sedinta din 15.03.2021Se comunică cererea completatoare către pârâţii a căror introducere în cauză se solicită. Ia act că noul cadrul procesual este compus din reclamanţii I***** I**** şi I***** R***** M******* şi pârâţii Tefeleu Gheorghe Valerica, Tefeleu Florina, Brînaru Constantina – Corina şi Brînaru Constantin – Telu. Pentru a da posibilitatea pârâţilor de a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.03.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 25.01.2021