R***** E*****
ReclamantV******** S*************
ReclamantV******** D******
PârâtAdmite acţiunea având ca obiect anulare act, formulată de către reclamanţii R***** E***** şi Voloşciuc Sergiu-Cătălin, în contradictoriu cu pârâta V******** D******. Constată nulitatea absolută parţială a Certificatului de moştenitor nr. 123 din 28.06.2001 încheiat la B.N.P. Cornelia Agachi în ceea ce priveşte moştenitorii şi cotele şi dispune anularea acestuia sub acest aspect. Constată că în urma defunctei Voloşciuc Maria au rămas moştenitorii: 1. Voloşciuc Costache, în calitate de soţ supravieţuitor, 2. R***** E*****, în calitate de fiică, 2. Apălioaei Erzilia, în calitate de fiică, 3. Voloşciuc Costel, în calitate de fiu şi 4. Voloşciuc Iulian, în calitate de fiu. Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/4 (4/16), Voloşciuc Costache, în calitate de soţ supravieţuitor; ii) un procent de 3/16, R***** E*****, în calitate de fiică; iii) un procent de 3/16, Apălioaei Erzilia, în calitate de fiică; iv) un procent de 3/16, Voloşciuc Costel, în calitate de fiu; v) un procent de 3/16, Voloşciuc Iulian, în calitate de fiu. Constată că în urma defunctului Voloşciuc Costache au rămas moştenitorii: 1. R***** E*****, în calitate de fiică, 2. Apălioaei Erzilia, în calitate de fiică, 3. Voloşciuc Costel, în calitate de fiu şi 4. Voloşciuc Iulian, în calitate de fiu. Cotele ce se cuvin din masa succesorală sunt următoarele: i) un procent de 1/4, R***** E*****, în calitate de fiică; ii) un procent de 1/4, Apălioaei Erzilia, în calitate de fiică; iii) un procent de 1/4, Voloşciuc Costel, în calitate de fiu; iv) un procent de 1/4, Voloşciuc Iulian, în calitate de fiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defuncţilor Voloşciuc Maria şi Voloşciuc Costache se compune din bunurile cuprinse în Certificatului de moştenitor nr. 123 din 28.06.2001 încheiat la B.N.P. Cornelia Agachi. Restul de 3/8 de la pct II B din certificatul de moştenitor nr. 123 din 28.06.2001 încheiat la B.N.P. Cornelia Agachi aparţin în indiviziune copiilor R***** E*****, Apălioaei Erzilia, Voloşciuc Costel şi Voloşciuc Iulian. Ia act că prin încheierea din data de 28.02.2020 s-a admis cererea de ajutor public judiciar şi s-a dispus scutirea reclamanţilor de la plata a jumătate din valoarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 2258 lei, respectiv suma de 1129 lei, în prezentul dosar. În temeiul art. 18 din O.u.g. nr. 51/2008 obligă pârâta V******** D****** să plătească către stat suma de 1129 lei, reprezentând jumătate din valoarea taxei judiciare de timbru pentru care s-a admis cererea de ajutor public judiciar prin încheierea din data de 28.02.2020, în prezentul dosar. În temeiul art. 453 alin. 1 C. pr. civ., instanţa obligă pârâta V******** D****** să plătească către reclamanta R***** E***** suma de 1129 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în prezentul dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Botoşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.05.2021.
Hotarare 1452/2021 din 07.05.2021Amana pronuntarea la data de 07.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.04.2021administrare probatoriu
Incheiere de sedinta din 11.03.2021termen preschimbat
redistribuit conform dispozitiilor art. 2 din HCC nr. 36 din data de 02.12.2020;
Incheiere de sedinta din 31.12.2020pentru continuitatea completului de judecată;
Incheiere de sedinta din 02.12.2020pentru a se solicita relatii de la BNP Cornelia Agachi;
Incheiere de sedinta din 21.10.2020Având în vedere dispoziţiile art.1 din Hotărârea nr. 22/06.08.2020 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Botoşani (prin care s-a dispus redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 18, completelor de judecată din cadrul Secţiei Civile, în ordine cronologică), văzând şi procesul – verbal din data de 10.08.2020 în conformitate cu care redistribuirea se va face începând cu completul C 21, instanţa apreciază că este justificată acordarea unui termen în vederea continuării judecării cauzei de către completul învestit în urma redistribuirii.
Incheiere de sedinta din 15.09.2020