L****** I****
InculpatÎn temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar, formulată de inculpatul L****** I****. În temeiul art. 348 C.proc.pen. rap. la art. 207 alin. 3, alin. 4 şi alin. 6 din C.proc.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, luate fa?ă de inculpatul L****** I****, arestat preventiv in baza MAP nr. 76/U.P./24.07.2020 emis de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, în baza încheierii de şedinţă din data de 24.07.2020, pronunţată în dosarul nr. 22420/299/2020, măsură preventivă prelungită prin încheierea din data de 18.08.2020, pronunţată de Judecătoria sectorului 1 Bucureşti, în dosarul cu nr. 25387/299/2020 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. În temeiul art. 275 alin. 3 din C. procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicarea minutei. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 03.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 03.11.2020