T**** S** E*******
InculpatÎn baza art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin încheierea nr. 53 din 24.07.2020 pronunţată de judecător de drepturi şi libertăţi de la Tribunalul Suceava în dosarul nr. 2246/86/2000, rămasă definitivă prin Încheierea nr. 25 din data de 29.07.2020 a Curţii de Apel Suceava şi prelungită prin încheierea nr. 64 din data de 17.08.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Suceava în dosarul nr. 2495/86/2020, rămasă definitivă prin necontestare, faţă de inculpatul TIRON EMMANUEL, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de: ,,trafic de droguri de risc şi de mare risc, în modalită?ile vânzării ?i de?inerii, fără drept,”, prev. de art. 2 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 143/2000 cu modificările ?i completările ulterioare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, ,,efectuarea, în mod neautorizat ?i fără drept, de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive”, prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011 privind combaterea opera?iunilor cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, altele decât cele prevăzute de acte normative în vigoare cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. În baza art. 348 alin. 2 rap. la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul Tiron Emmanuel. În conformitate cu art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 1 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând revocarea măsurii arestării preventive, ca neîntemeiată. În conformitate cu art. 348 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge cererea formulată de inculpat, prin apărător, vizând înlocuirea măsurii arestării preventive cu cea a controlului judiciar sau a arestului la domiciliu, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare pentru inculpat şi procuror. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 21.12.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 21.12.2020