M****** D***** G*******
ReclamantC*** D* P***** S********* A M*********** A********* I******
PârâtRespinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pâratei C P S A MAI. Admite acţiunea formulată de reclamanta M D G, în contradictoriu cu pârâta C P S A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNE , în consecinţă: Obligă pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** să emită o nouă decizie de pensie cu recalcularea drepturilor de pensie prin raportare la cuantumul drepturilor salariale recalculate în baza hotăririlor judecătoreşti respectiv Sentinţa Civilă nr.3084/02.11.2018 a Tribunalului Cluj definitivă prin Decizia Civilă nr.723/22.05.2019 a Curţii de Apel Cluj, pronunţate in dosar nr.2277/117/2018, respectiv Încheierea Civilă nr.446/CC/13.09.2019 a Tribunalului Cluj pronunţată in dosar nr.3092/117/2019. Obligă pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** să plătească reclamantei sumele reprezentând diferenţa dintre pensia achitată şi cea cuvenită efectiv potrivit recalculării de mai sus, sume actualizate cu indicele de inflatie de la data plăţii. Obligă pârâta C*** D* P***** S********* A M*********** A********* I****** să plătească reclamantei dobânda legală penalizatoare de la data scadentei dreptului şi până la plata efectivă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la TRIBUNALUL CLUJ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 24.11.2020.
Hotarare 2556/2020 din 24.11.2020Amână pronuntarea la data de 24.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020