B**** A********
ContestatorRespinge ca nefondată excep?ia tardivită?ii, invocată din oficiu. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondată contesta?ia formulată de contestatorul B. A. [dp] împotriva Sentin?ei penale nr. 394/27.04.2020 a Judecătoriei Tg. Mure?. Menţine hotărârea atacată sub aspectul solu?iei dispuse cu privire la contesta?ia la executare formulată de contestatorul B. A.. În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite contesta?ia formulată de domnul avocat F. B. împotriva Sentin?ei penale nr. 394/27.04.2020 a Judecătoriei Tg. Mure?, desfiin?ează hotărârea atacată sub aspectul cuantumului onorariul acordat apărătorului desemnat din oficiu în sensul că acest cuantum este de 313 lei ?i nu de 130 lei, astfel cum a fost acordat prin sentin?a penală atacată. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală obligă contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cauză, în cuantum de 50 lei. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală onorariul apărătorului desemnat din oficiu a acorda asisten?ă juridică peti?ionarului, se virează din fondurile MJ în contul Baroului Mure?. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 mai 2020.
Hotarare 128/2020 din 18.05.2020