S******** C****** V*******
ReclamantS******** D**** D******
ReclamantG****** D**
PârâtG****** A******
PârâtS******** D****
PârâtAdmite acţiunea civilă, formulată de reclamanţii Stăvilaru Valentin Cătălin şi Stăvilaru Doina-Daniela, în contradictoriu cu pârâţii G****** D** şi G****** A******-Georgeta. Dispune partajarea imobilului situat în Turnu Măgurele, strada Memoriile 2 Mai nr.68, cvartal 93, parcelele 17 şi 18, conform rapoartelor de expertiză, întocmite de experţii Pascal Eugenia şi Bucată Costel astfel: 1. atribuie reclamanţilor Stăvilaru Cătălin-Valentin şi Stăvilaru Doina-Daniela, în deplină proprietate: - construcţia C1/1, în suprafaţă de 39 mp şi valoarea de 17863 mp; - teren intravilan în suprafaţă de 464 mp, în valoare de 114791 lei, cuprins în planul de situaţie- Anexa nr.1 (din raportul de expertiză întocmit de expert Bucată Costel, între punctele 8-9-A-B-C-D-E-F-6-5-6-7-8, având următoarele vecinătăţi: N- Costea Romeo (CF 24443); E- pârâţii G****** D** şi G****** A******-Georgeta; S- strada Dobrogeanu Gherea (CF-23467) şi V- str.Memoriile 2 Mai (CF 21964). Reclamanţii vor plăti o sultă pârâţilor, în sumă de 1532 lei. 2. atribuie pârâţilor G****** D** şi G****** A******-Georgeta, în deplină proprietate: - construcţia C1/2 (camerele 4,5,6,7,8,9,10), în suprafaţă de 96 mp şi valoare de 43971 lei; - construcţia anexă C2, în suprafaţă de 97 mp şi valoare de 3490 lei; - teren intravilan, în suprafaţă de 464 mp, în valoare de 114791 lei, cuprins în planul de situaţie- Anexa nr.1 din raportul de expertiză, întocmit de expert Bucată Costel, între punctele A-10-1-2-3-4-G-F-E-D-C-B-A, având următoarele vecinătăţi: N- Costea Romeo (CF 24443); E- Duţă Viorel; S - str. Dobrogeanu Gherea (CF 23467) şi V- reclamanţii Stăvilaru Valentin şi Stăvilaru Doina Daniela. Obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor suma de 2498,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după compensarea acestora. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată astăzi, 05.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Hotarare 645/2022 din 05.07.2022Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 05.07.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.06.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.06.2022Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 21.06.2022 Complet C 3 mixt, pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză completat. Părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.05.2022.
Incheiere de sedinta din 31.05.2022Amână judecarea cauzei şi fixează termen de judecată la data de 31.05.2022 Complet C 3 mixt, termen pentru când se revine cu adresă la experta Pascal Eugenia, pentru a completa raportul de expertiză în sensul: de a evalua şi terenul aferent construcţiilor, ce a fost individualizat, prin amplasament şi întindere, de expertul Bucată Costel (în raportul de expertiză); să precizeze dacă îşi menţine concluziile potrivit cărora imobilul-construcţii şi teren aferent este comod partajabil în natură; să argumenteze concluzia la care a ajuns; să propună variante de lotizare a imobilului (dacă imobilul este comod partajabil în natură) conform cotelor deţinute de părţi. Părţile vor achita diferenţă de onorariu pentru expertul Bucată Costel (200 lei reclamanţii şi 200 lei pârâţii). Părţile au termenul în cunoştinţă Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2022.
Incheiere de sedinta din 12.04.2022Încuviinţează cererea formulată de avocat Teodorescu Ion, apărătorul ales al pârâţilor G****** D** şi G****** A******- Georgeta, cerere prin care a solicitat amânarea judecării cauzei, motivat de faptul că este în imposibilitate de a se prezenta la instanţă, întrucât este la Judecătoria sectorului 5 Bucureşti, unde are de susţinut o altă cauză, respectiv, dosar nr.131/335/2020). Amână judecarea cauzei la data de 13.04.2022, ora 10,00, Complet C 3 mixt, pentru lipsa de apărare a pârâţilor . Termenul de judecată este cunoscut de părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2022.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Admite cererea formulată de av.Teodorescu Ion, apărătorul ales al pârâţilor G****** D** şi G****** A******- Georgeta, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni. Amână cauza şi acordă termen la data de 17.03.2022, C1 mixt, ora 11,30, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul rapoartelor de expertiză şi a formula eventuale obiecţiuni, pentru a se comunica pârâtei S******** D**** câte un exemplar al rapoartelor de expertiză . Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când se vor comunica pârâtei S******** D**** câte un exemplar al rapoartelor de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.01.2022.
Incheiere de sedinta din 13.01.2022Admite cererile formulată de av. Stoicea Emanuel Florin-apărătorul ales al reclamantei şi de expert Bucată Costel, de amânare a judecării cauzei. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.01.2022, C1 mixt, pentru lipsa de apărare a reclamanţilor şi pentru efectuarea rapoartelor de expertiză. Termenul de judecată este cunoscut de părţi şi pentru când: - se va reveni cu adresă de către expert Pascal Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze imobilul casă de locuit, să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare şi variante de atribuire a bunului către una dintre părţi cu plata unei sulte către cealaltă parte precum şi variante de atribuire a bunului către ambele părţi, conform cotelor părţilor, respectiv cota de 1 pentru reclamanţi şi cota de 3 pentru pârâţi în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit şi cota de câte 1 pentru terenul aferent casei de locuit), în măsură în care este posibilă partajarea în natură , cu menţiunea că urmare a cererii de înlocuire a expertului Sârbu Emanoil, urmează ca onorariul provizoriu stabilit şi achitat de părţi, urmează să fie încasat de expert Pascal Eugenia; - se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze terenul aferent imobilului casă de locuit, să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare şi variante de atribuire a bunului către una dintre părţi cu plata unei sulte către cealaltă parte precum şi o variantă de atribuire a bunului în natură (conform cotelor părţilor, respectiv cota de 1/2 pentru reclamanţi şi cota de 1/2 pentru pârâţi ; Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.10. 2021.
Incheiere de sedinta din 21.10.2021Admite cererea formulată de expert Sârbu Emanoil privind înlocuirea sa cu un expert constructor. Înlocuie pe expert Sârbu Emanoil cu expert Pascal Eugenia, cu un onorariu în cuantum de 1000 lei care a fost avansat de părţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2021, C1 mixt, ora 09,00, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă reclamantului prezent şi apărătorilor părţilor şi pentru când: - se va emite adresă de numire către expert Pascal Eugenia, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze imobilul casă de locuit, să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare şi variante de atribuire a bunului către una dintre părţi cu plata unei sulte către cealaltă parte precum şi variante de atribuire a bunului către ambele părţi, conform cotelor părţilor, respectiv cota de 1 pentru reclamanţi şi cota de 3 pentru pârâţi în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit şi cota de câte 1 pentru terenul aferent casei de locuit), în măsură în care este posibilă partajarea în natură , cu menţiunea că urmare a cererii de înlocuire a expertului Sârbu Emanoil, urmează ca onorariul provizoriu stabilit şi achitat de părţi, urmează să fie încasat de expert Pascal Eugenia; - se va reveni cu adresă către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze terenul aferent imobilului casă de locuit, să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare şi variante de atribuire a bunului către una dintre părţi cu plata unei sulte către cealaltă parte precum şi o variantă de atribuire a bunului în natură (conform cotelor părţilor, respectiv cota de 1/2 pentru reclamanţi şi cota de 1/2 pentru pârâţi ; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica măsurile dispuse. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.09. 2021.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi proba cu expertize de specialitate . Numeşte în cauză pe expert Sîrbu Emanoil pentru care fixează un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 1000 lei, onorariu ce va fi avansat conform cotelor, respectiv: suma de 250 lei de către reclamanţi şi suma de 750 lei de către pârâţi. Numeşte în cauză pe expert Bucată Costel pentru care fixează un onorariu provizoriu estimativ în cuantum de 800 lei, onorariu ce va fi avansat conform cotelor, respectiv: suma de 400 lei de către reclamanţi şi suma de 400 lei de către pârâţi. Amână cauza şi acordă termen la data de 02.09.2021, C1 mixt, ora 09,00, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză. Termenul de judecată este dat în cunoştinţă reclamantului prezent şi apărătorilor părţilor şi pentru când: - se va emite adresă de numire către expert Sîrbu Emanoil, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze imobilul casă de locuit, să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare şi variante de atribuire a bunului către una dintre părţi cu plata unei sulte către cealaltă parte precum şi variante de atribuire a bunului către ambele părţi, conform cotelor părţilor, respectiv cota de 1 pentru reclamanţi şi cota de 3 pentru pârâţi în ceea ce priveşte imobilul casă de locuit şi cota de câte 1 pentru terenul aferent casei de locuit), în măsură în care este posibilă partajarea în natură ; - se va emite adresă de numire către expert Bucată Costel, în vederea efectuării raportului de expertiză tehnică de specialitate prin care să se evalueze terenul aferent imobilului casă de locuit, să se precizeze dacă imobilul este comod partajabil în natură, să se facă propuneri de lotizare şi variante de atribuire a bunului către una dintre părţi cu plata unei sulte către cealaltă parte precum şi o variantă de atribuire a bunului în natură (conform cotelor părţilor, respectiv cota de 1/2 pentru reclamanţi şi cota de 1/2 pentru pârâţi ; - se va emite adresă Biroului de Expertiză – Teleorman pentru a se comunica numele experţilor desemnaţi, onorariul estimativ şi termenul de depunere a lucrărilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.06.2021