Dosar 28833/3/2020/a1 din 28.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.11.2020 la ora 08:30

  Complet: CDA39

• Soluţionare

  În temeiul art.346 alin.6 C.proc.pen., art. 50 alin.1 şi 3 C.proc.pen. rap. la art. 47 alin. 3 Cod proc. pen., cu referire la la art. 41 alin. 1 lit.a, alin.2 şi 4 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucureşti. În temeiul art. 50 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 41 alin. 1 lit.a, alin.2 şi 4 C.proc.pen. declină în favoarea instanţei competente material şi teritorial, respectiv Tribunalul Constanţa cauza privind pe inculpaţii trimişi în judecată prin rechizitoriul nr.769/P/2016 emis la data de 31.07.2020 de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa: E******* A*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută de dispoziţiile art.9 lit.b din Legea nr.241/2005; înşelăciune, prevăzută de dispoziţiile art.244 alin.1 şi 2 C.pen. şi folosire cu rea credinţă a creditului societăţii în interes propriu potrivit art.272 alin.2 din Legea nr.31/1990, rep., totul cu aplicarea art.38 C.pen. SC ENADI DECOR SRL, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de evaziune fiscală, prevăzută de art.9 lit.b din Legea nr.241/2005 şi înşelăciune, prevăzută de art.244 alin.1 şi 2 C.pen. cu aplicarea art.38 C.pen. În temeiul dispoziţiilor art.51 alin.2 C.proc.pen. constată ivit conflictul negativ de competenţă şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Onorariul cuvenit apărătorului din oficiu, av. Brătulescu Adela Maria, în cuantum de 627 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.11.2020.

  Incheierefinalacamerapreliminara din 16.11.2020

• Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 08:30

  Complet: CDA39

• Amână cauza

  Amână pronunţarea la data de 16.11.2020.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.11.2020