F******** C***** A**** -** d************** l* J********** S*******
Apelant ReclamantV****** S****** -** d************** l* J********** S*******
Apelant ReclamantS******** A*** R***** -** d************** l* J********** S*******
Apelant ReclamantC****** M******** D****** -** d************** l* J********** S*******
Apelant ReclamantM********* J********
Apelant PârâtAdmite apelurile. Schimbă în parte sentinţa în sensul că: -admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Curţii de Apel Craiova în ceea ce priveşte obligaţia de plată şi respinge această cerere, faţă de această pârâtă; -admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în ceea ce priveşte obligaţia de plată şi respinge această cerere, faţă de această pârâtă; -admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Justiţiei în ceea ce priveşte obligaţia de plată şi respinge această cerere, faţă de această pârâtă; -admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Alba-Iulia în ceea ce priveşte obligaţia de plată şi respinge această cerere, faţă de această pârâtă; -plata diferenţelor se va efectua şi ulterior intrării în vigoare a Lg. 153/2017, cu respectarea limitei impusă de art. 38, alin. 6 din acest act normativ. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 03.02.2021.
Hotarare 433/2021 din 03.02.2021Amână pronunţarea la data de 03.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.01.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.01.2021