U****** S***
ReclamantA********** N***** R*****
PârâtE********* D* A******** L** P*** A* M******** M********
Chemat în garanţieE********* D* A******** L** C* S**** A***
Chemat în garanţieHot. Admite cererea expertului judiciar MURINEANU ANDREI - de majorare a onorariului definitiv , cu suma de 13.800 de lei . Obligă reclamanta la plata , către domnul expert MURINEANU ANDREI , a sumei de 13.800 de lei – diferenţă de onorariu . Respinge integral , ca nefondată , cererea principală . Respinge , ca neîntemeiată , excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie . Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte cererea de chemare în garanţie . Respinge cererea de chemare în garanţie , ca efect al împlinirii termenului de prescripţie a dreptului la acţiune . Obligă societatea reclamantă la plata sumei de 5.800 de euro şi 7.728,75 lei – cheltuieli de judecată – în favoarea societăţii chemate în garanţie . Cu apel , la Curtea de Apel Constanţa , în termen de 30 de zile de la comunicare , cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constanţa . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 22 decembrie 2022
Hotarare 1482/2022 din 22.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.12.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2022Inch. Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 , stabileşte – în sarcina societăţii reclamante U****** S*** – obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru suplimentare , în valoare de 281,54 lei , aferentă celui de al doilea capă al cererii principale . Dispune citarea societăţii reclamante , pe cale electronică , cu menţiunea de a achita taxa până la termenul din 23 noiembrie 2022 , sub sancţiunea anulării cererii adiţionale . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 10 noiembrie 2022 .
Hotarare intermediara 1273/2022 din 10.11.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2022Respinge , ca nefondată , cererea societăţii reclamante – de lămurire şi completare a concluziilor expertizei depuse de către domnul inginer ANDREI MURINEANU la 27 iulie 2022 . Respinge , ca nefondate , obiecţiunile formulate de către pârâtă , îndreptate împotriva aceluiaşi raport . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 31 august 2022 .
Incheiere de sedinta din 31.08.2022ÎNCH/Amana pronuntarea la 31.08.2022. Termen pe fond la 26.10.2022 ora 11,00
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.08.2022ADMINISTRARE POROBE
Incheiere de sedinta din 25.05.2022Inch. Admite excepţia decăderii chematei în garanţie din dreptul de a solicita suplimentarea obiectivelor expertizei maritime . Respinge – ca tardiv formulată – cererea societăţii ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA., de suplimentare a obiectivelor expertizei maritime . Dispune ca expertul să răspundă celor 23 de obiective încuviin?ate prin încheierea interlocutorie din 30 iunie 2021 , respectiv • punctele 1-12 din Nota de probatorii ata?ată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele VOLVO PENTA D3-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 14 aprilie 2022 .
Incheiere de sedinta din 14.04.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2022ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 12.01.2022Inch. Respinge , ca neîntemeiată , excepţia decăderii societăţii reclamante din dreptul de a-l recuza pe domnul expert MARINESCU ALIUS . Admite cererea de recuzare a domnului expert MARINESCU ALIUS . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 decembrie 2021 .
Incheiere de sedinta din 17.12.2021Inch. Amână pronunşţarea la 17.12.202
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2021În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021.
Incheiere de sedinta din 24.11.2021Termen:24.11.2021 ora 12,30 pentru întocmirea celor două rapoarte de expertiză
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Inch.Admite integral obiectivele propuse pentru expertiza maritimă, de către reclamanta U****** S*** Stabileşte următoarele obiective de expertiză : • punctele 1-12 din Nota de probatorii ataşată la filele 199-200 din volumul I al dosarului înregistrat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia a II – a civilă ; • identificarea şi descrierea existenţei unor intervenţii autorizate/neautorizate asupra echipamentelor şi pieselor şalupei, ulterior finalizării probelor efectuate în perioada 14 iunie 2018 - 14 august 2018 ; • indicarea respectării , de către şalupa în litigiu , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă , reglementate prin Contractul de furnizare nr. 45892/2.05.2017 , modificat prin acte adiţionale , Propunerea de ofertă tehnică şi prin Caietul de sarcini nr. 71191/22.07.2016 ; • verificarea funcţionalităţii şi randamentului motoarelor , la viteză minimă de 60 km./h ; • stabilirea înlocuirii unuia din motoarele VOLVO PENTA D3-220 cu un motor nou ori efectuarea de reparaţii aduse acestuia ; • indicarea respectării , de către cârme , a condiţiilor de stabilitate şi de manevrabilitate impuse de autoritatea contractantă ; • indicarea existenţei şi a gradului de afectare a stabilităţii şalupei , prin amplasarea echipamentelor de aer condiţionat , geratoarelor şi frigiderului ; • respectarea specificaţiilor tehnice privind lestarea ; • verificarea siguranţei navigaţiei , raportat la gradul de înclinare în timpul marşului ; • verificarea respectării normelor tehnice şi legale , pentru intervenţiile aduse şalupei , de la intrarea acesteia pe teritoriul României şi până în prezent ; • identificarea şi stabilirea gravităţii şi persistenţei neconformităţilor indicate de către autoritatea contractantă , în documentele pe care le-a încheiat ; • compararea stării tehnice a şalupei livrate de chemata în garanţie şi starea actuală a şalupei . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 30 iunie 2021 .
Incheiere de sedinta din 30.06.2021Inch. Amana pronun?area cu privire la proba cu expertiză, la 30.06.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.06.2021În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Inch. Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii formulării cererii principale şi inadmisibilităţii cererii principale de repunere a părţilor în situaţia anterioară , invocate de către pârâta A********** N***** R***** , în contradictoriu cu societatea reclamantă U****** S*** Respinge , ca neîntemeiate , excepţiile tardivităţii cererii principale , necompetenţei generale a instanţelor române în ce priveşte soluţionarea cererii de chemare în garanţie şi inadmisibilităţii acesteia , invocate de către societatea ESTALEIROS DO ATLANTICO LDA în contradictoriu cu societatea U****** S*** Uneşte cu fondul excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a societăţii chemate în garanţie şi prescripţiei dreptului la acţiune , în ce priveşte chemarea în garanţie . Fixează termen de judecată a pricinii la 26 mai 2021 , pentru când părţile vor fi citate . Cu apel , o dată cu fondul . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 8 aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Inch. Amana pronun?area la 08.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.03.2021ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.01.2021ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 04.12.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 28.10.2020Inch. Respinge , ca nefondată , cererea societăţii petente U****** S*** de acordare a facilită?ilor la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 26.430,94 lei , aferentă cererii de chemare în garanţie . Cu drept la cerere de reexaminare , în termen de 5 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 23 septembrie 2020 .
Incheiere de sedinta secreta 518/2020 din 23.09.2020Inch. În baza art. 56 alin. (1) din Legea nr. 101 din 19 mai 2016 privind remediile şi căile de atac în materie de atribuire a contractelor de achiziţie publică, a contractelor sectoriale şi a contractelor de concesiune de lucrări şi concesiune de servicii, precum şi pentru organizarea şi funcţionarea Consiliului Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor , stabileşte - în sarcina societăţii U****** S*** - obligaţia de plată a unei taxe judiciare de timbru de 26.430,94 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie . Dispune citarea societăţii , cu menţiunea de achita taxa până la următorul termen de judecată , sub sancţiunea anulării cererii de chemare în garanţie , ca netimbrată . Cu drept de reexaminare , în termen de 3 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică , azi , 17 iunie 2020 .
Incheiere de sedinta din 17.06.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 27.05.2020Inch. „Constată suspendarea de drept a judecă?ii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020”
Incheiere suspendare din 25.03.2020ADMINISTRARE PROBE
Incheiere de sedinta din 26.02.2020