C***** I***** F********* P*** R*********** C****** A***** I***
Intimat ReclamantG****** S***** C****** P*** R*********** C****** A***** I***
Intimat ReclamantC****** A***** I***
Intimat ReclamantC****** V***** P*** R*********** C****** A***** I***
Intimat ReclamantP***** M******* P*** R*********** C****** A***** I***
Intimat ReclamantAdmite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, cu privire la capătul de cerere privind plata drepturilor salariale, şi respinge acest capăt de cerere formulat în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind îndreptat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Înlătură dispoziţia de obligare a pârâţilor Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud la plata drepturilor salariale către ceilalţi reclamanţi, alţii decât reclamantul Sohorca Vasile Florin. Men?ine în rest sentin?a. Respinge ca nefondate apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Alba Iulia şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06.2020.
Hotarare 1158/2020 din 19.06.2020Amână pronunţarea la 19.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2020Amână pronunţarea la 11.06.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2020