B****** N******* M*****
InculpatC***** V*****
Parte civilăAdmite cererea formulată de av. Nechita Daniela, apărător desemnat din oficiu pentru inculpata B****** N******* M*****, de înlăturare a omisiunii vădite strecurate în conţinutul minutei şi sentinţei penale nr. 1244 din 29.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2893/333/2020 al Judecătoriei Vaslui, cu privire la onorariul apărătorului desemnat din oficiu în procedura de cameră preliminară pentru inculpata B****** N******* M*****. În baza art. 279 Cod de procedură penală, dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în minuta şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1244 din 29.09.2022 pronunţată în dosarul nr. 2893/333/2020, astfel: „Suma de 313,5 lei reprezentând 1 din onorariul apărătorului desemnat din oficiu pt inculpata B****** N******* M***** -av. Nechita Daniela, delegaţie nr. 902/2020 (cameră preliminară) se avansează din fondurile Ministerului de Justiţie.” Despre înlăturarea omisiunii vădite se va face menţiune la sfârşitul actului corectat, potrivit art. 278 alin. 3 Cod de procedură penală. În baza art.275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Soluţionată în sedinţă publică şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.10.2022.
Incheiere indreptare eroare materiala din 05.10.2022În baza art. 396 alin. 1, 2 C.pr.pen, condamnă pe inculpata B****** N******* M***** la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, prev. de art. 295, alin. 1, cu aplicarea art. 35, alin.1 Cod penal (79 de acte materiale), cu reţinerea art. 75 alin.1 lit.d) Cod penal. În baza art. 295, alin.1 rap la art. 67, alin.2 ?i art. 66 alin.1 lit. a), b) ?i k) Cod penal, interzice inculpatei ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a ocupa o funcţie de conducere în cadrul unei persoane juridice de drept public pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65, alin. 1 Cod penal, aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i k) Cod penal. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei aplicate, pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 alin. 1 Cod penal, termen care se calculează potrivit dispoziţiilor art. 92 alin. 2 Cod penal, de la data când prezenta hotărâre prin care s-a pronunţat suspendarea executării pedepsei sub supraveghere rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere impune inculpatei B****** N******* M***** să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 lit. b Cod penal, impune inculpatei B****** N******* M***** obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata B****** N******* M***** va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Văleni, jud. Vaslui sau a DGASPC Vaslui, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, în condiţiile art. 57 raportat la art. 52 din Legea nr. 253/2013. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art.93 alin.1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 94 alin. 2 Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 al. 3 Cod penal se face de Serviciul de Probaţiune Vaslui. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere cu consecinţa executării pedepsei în regim de detenţie, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse de instanţă, în cazul în care nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite de instanţă până la expirarea termenului de supraveghere, precum şi în cazul în care mai săvârşeşte o infracţiune pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, constată că executarea pedepsei complementare stabilite va începe la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, iar potrivit art. 65 alin. 3 Cod penal, pedeapsa accesorie stabilită va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie. În baza art. 397 rap. la art. 19 ?i art. 25 alin. (5) C.proc.pen., ia act că persoana vătămată U.A.T. com. Văleni, jud. Vaslui, nu s-a constituit parte civilă în cauză întrucât prejudiciul cauzat a fost recuperat în integralitate. În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata B****** N******* M***** să plătească statului suma de 16.450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul judecă?ii ?i al urmăririi penale. Constată că inculpata a fost asistată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.09.2022.
Hotarare 1244/2022 din 29.09.2022Amână pronunţarea la data de 29 septembrie 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 11 august 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.08.2022Amână pronunţarea la data de 11 august 2022. Pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.06.2022Amână pronun?area la data de 29 iunie 2022.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.06.2022amână pronunţarea la 7 iunie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.05.2022În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.03.2022amână cauza la 10.03.2022, ora 12,30 în vederea pregătirii apărării şi pentru ca inculpata să ia la cunoştinţă de adresa SDG
Incheiere de sedinta din 10.02.2022Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2022.
Incheiere de sedinta din 09.12.2021amână cauza la 09.12.2021, ora 13,00 în vedere administrării de probe suplimentare
Incheiere de sedinta din 21.10.2021amână cauza la 21.10.2021 ora 12,30 - admis cererea de amânare a apărătorului ales al inculpatei
Incheiere de sedinta din 23.09.2021amână cauza ka 23.09.2021, ora 12,00 pentru a i se da posibilitatea inculpatei de a se prezenta la instanţă
Incheiere de sedinta din 10.06.2021amână cauza la 10.06.2021, ora 12,30 în vederea administrării probelor
Incheiere de sedinta din 29.04.2021amână cauza la 29.04.2021, ora 11,00 în vederea administrării probatoriilor
Incheiere de sedinta din 01.04.2021amână cauza la 1.04.2021, ora 10,30 pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui
Incheiere de sedinta din 04.03.2021amână cauza la 4.03.2021, ora 10,30- admis cererea inculpatei de acordare a unui termen de judecată în vederea angajării de avocat
Incheiere de sedinta din 04.02.2021