G******** C******
Apelant ReclamantG******** C******
Apelant ReclamantT******* L******
Apelant ReclamantG******** C****** P*** P********* G******** D***** M********
Apelant ReclamantP*** I*** - P*** M********* P*** M***** I***
Intimat PârâtConstată perimată judecata cererii. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare ce se va depune la Curtea de Apel Bacău. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cod procedură civilă, azi, 13.01.2023.
Hotarare 9/2023 din 13.01.2023Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 13 ianuarie 2023, ora 10,00, pentru ca părţile să formuleze concluzii cu privire la excepţia perimării apelului, invocată de către instanţă la termenul de astăzi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 4 noiembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 04.11.2022Respinge cererea de repunere pe rol. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15 aprilie 2022.
Incheiere suspendare din 15.04.2022Având în vedere faptul că pârâtul Popa Ioan este decedat, instanţa constată incidente dispoziţiile art. 412 alin. (1) pct. 1 Cod procedură civilă, urmând să dispună suspendarea judecăţii cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.09.2021.
Incheiere suspendare din 10.09.2021Admite cererea de îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul încheierii de şedinţă din 18.12.2020 a Curţii de Apel Bacău în sensul că la paragraful 3 din dispozitiv se va trece „Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 457 alin.2 şi art. 470 alin.2 C.pr.civilă, ca inadmisibilă” în loc de „Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 457 alin.2 şi art. 470 alin.2 C.pr.civilă, 46 alin.1 lit. i), art. 137, art. 151 şi art. 268 din Legea 207/2015, respectiv art. 6, art. 14 şi art. 16 din OUG 74/2013, ca inadmisibilă” cum eronat a fost trecut. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2020.
Incheiere indreptare eroare materiala din 22.12.2020Respinge ca inadmisibil apelul formulat împotriva încheierilor de şedinţă: - nr. 55/20.05.2019 pronunţată în ds.nr. 289/32/2016/a5.1 al Tribunalului Bacău; - din 28.03.2014 pronunţată în ds.nr. 219/180/2014 al Judecătoriei Bacău; - din 28.01.2015 pronunţată în ds.nr. 219/180/2014/a2 al Judecătoriei Bacău; - din 04.03.2015 pronunţată în ds.nr. 219/180/2014/a3 al Judecătoriei Bacău; - din 13.03.2015 pronunţată în ds.nr. 219/180/2014/a4 al Judecătoriei Bacău; - din 21.04.2015 pronunţată în ds.nr. 219/180/2014/a5 al Judecătoriei Bacău; Admite apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din 27.05.2019 pronunţată în ds.nr. 289/32/2016 al Tribunalului Bacău; anulează în parte încheierea de şedinţă, respectiv în ceea ce priveşte soluţia de decădere a reclamantelor din dreptul de a-şi completa acţiunea cu cererea de anulare/desfiinţare a Deciziei nr. 785/06.10.2013 a Consiliului UNBR şi, analizând fondul acestei cereri, respinge ca nefondată cererea de anulare a Deciziei nr. 785/06.10.2013 a Consiliului UNBR prin care a fost respinsă ca inadmisibilă contestaţia formulată de către G******** C****** împotriva Hotărârii nr. 8/11.03.2013 a Consiliului Baroului Bacău; menţine celelalte dispoziţii ale încheierii de şedinţă din 27.05.2019. Respinge ca nefondat apelul formulat împotriva celorlalte hotărâri pronunţate de către Judecătoria Bacău în ds.nr. 219/180/2014 şi de către Tribunalul Bacău în ds.nr. 289/32/2016 şi în celelalte dosare asociate/conexate acestora. Respingerea ca nefondată cererea pentru cheltuieli de judecată formulată de apelante. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Curtea de apel Bacău. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2020. Admite în parte cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În baza art. 29 alin. 2 din Legea 47/1992, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstitu?ionalitate privind dispoziţiile art. 191 alin. 4 C. pr. civilă şi art. 39 alin. 2 din O.U.G. 80/2013. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a art. 457 alin.2 şi art. 470 alin.2 C.pr.civilă 46 alin.1 lit. i), art. 137, art. 151 şi art. 268 din Legea 207/2015, respectiv art. 6, art. 14 şi art. 16 din OUG 74/2013, ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2020.
Hotarare 309/2020 din 18.12.2020Amână pronunţarea la data de 18.12.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.12.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2020Termen ; 04.12.2020, ora 10,00, faţă de lipsa de procedură cu Vienna Insurance Group.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020Amână cauza şi acordă termen la data de 3 noiembrie 2020, ora 10.00, pentru a se cita Consiliul UNBR.
Incheiere de sedinta din 22.09.2020