I*** P* I**** M*****
InculpatS* S****** C*** & C**** S**
Parte vătămată persoana vătămatăS* L*** D******* S**
Parte vătămată persoana vătămată1.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ILIE IONU?-MARIUS , la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 08.03.2018, persoană vătămată S.C. Selgros Cash&Carry S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ILIE IONU?-MARIUS pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ILIE IONU?-MARIUS, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., rap. la art. 228 alin. 1 C.p. ?i art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul ILIE IONU?-MARIUS la pedeapsa de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt (faptă săvârşită la data de 19.06.2019, persoană vătămată S.C. Lidl Discount S.R.L.). În temeiul art. 67 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ILIE IONU?-MARIUS pe o perioadă de 2 ani după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 65 alin. 1 C.p., interzice inculpatului ILIE IONU?-MARIUS, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 97 alin. 1 C.p., anulează suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 9 luni închisoare aplicată inculpatului ILIE IONU?-MARIUS prin Sentin?a penală nr. 889/08.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021. Constată că infracţiunile pentru care i-au fost aplicate inculpatului două pedepse de 9 luni închisoare prin prezenta sentin?ă sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 889/08.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021. În consecin?ă, în temeiul art. 97 alin. 1 C.p., art. 40 alin. 1 C.p., art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.p., instan?a cotopeşte următoarele pedepse: - 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă (faptă săvârşită la data de 08.03.2018); - 9 luni închisoare, aplicată prin prezenta sentin?ă (faptă săvârşită la data de 19.06.2019); - 9 luni închisoare, aplicată prin Sentin?a penală nr. 889/08.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021 (faptă săvâr?ită la datele de 30.10.2020, 21.11.2020 ?i 22.12.2020) ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare, la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse stabilite (9 luni x 2), respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a C.p., instan?a aplică inculpatului pe lângă pedeapsa închisorii şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 4 C.p., instan?a scade din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p., pe o perioadă de 2 ani, perioada deja executată, de la 27.04.2021 la zi. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p., instan?a aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care se calculează de la data de 27.04.2021 - data rămânerii definitive a Sentin?ei penale nr. 889/08.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucure?ti, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C.p., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucure?ti sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Municipiului Bucure?ti – Administra?ia Cimitirelor ?i Crematoriilor Umane sau în cadrul Arhiepiscopiei Bucure?tilor, pe o perioadă de 60 de zile, în condiţiile art. 57 din Legea nr. 253/2013. În temeiul art. 404 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 91 alin. 4 C.p., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.p., privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea art. 68 alin. 1 lit. b C.p. în privinţa executării pedepsei complementare aplicate. Constată că inculpatul Ilie Ionu? Marius a fost re?inut pentru o perioadă de 24 de ore, din care a fost dedus un interval de 4 ore de la momentul introducerii în sec?ia de poli?ie ?i până la luarea măsurii, începând cu data de 08.03.2018, ora 21:45, până la data de 09.03.2018, ora 17:45. Constată că inculpatul ILIE IONU?-MARIUS a fost re?inut, arestat la domiciliu ?i arestat preventiv de la data de 04.02.2021 ?i până la data de 08.04.2021 (conform Sentin?ei penale nr. 889/08.04.2021 pronun?ată de Judecătoria Sectorului 4 Bucure?ti în dosarul nr. 4492/4/2021, definitivă prin neapelare la data de 27.04.2021). Ia act că persoanele vătămate SC Selgros Cash&Carry SRL şi S* L*** D******* S** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I C.pen., instan?a obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care 1.000 lei aferente urmăririi penale, 100 lei aferentă fazei de cameră preliminare ?i 400 lei aferente fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.09.2021.
Hotarare 2331/2021 din 30.09.2021AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 22.09.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.09.2021